Провадження № 33/803/476/18П Справа № 172/1593/18 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Слоквенко Г. П.
27 грудня 2018 року м. Дніпро
27 грудня 2018 року суддя Дніпровського апеляційного суду Слоквенко Г.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро подання Васильківського районного суду Дніпропетровської області щодо вирішення питання підсудності справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП,
27 грудня 2018 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло подання Васильківського районного суду Дніпропетровської області для подальшого вирішення питання підсудності щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, так як на теперішній час наявними матеріалами підтверджено, що згідно з протоколом від 18.12.2018 року справу розподілено судді Битяк І.Г.
19.12.2018 року суддею Битяк І.Г. заявлено та задоволено самовідвід від розгляду адміністративної справи № 172/1593/18, а справу передано до канцелярії Васильківського районного суду Дніпропетровської області для здійснення повторного автоматичного розподілу справи.
Станом на 19.12.2018 року в штаті Васильківського районного суду Дніпропетровської області працює два судді Філіппов Є.Є., у якого 25.07.2018 року закінчився строк повноважень та ОСОБА_2, яким заявлено та задоволено самовідвід по вказаній справі.
Дослідивши зміст клопотання та матеріали справи, вважаю необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.
Чинним Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено можливості зміни підсудності справ про адміністративні правопорушення.
Однак, враховуючи те, що у зв'язку з відсутністю в Васильківського районного суду Дніпропетровської області повноважних працюючих суддів, з дня складання відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, не можливо здійснити розгляд справи, тоді як ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожному гарантується право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, вважаю необхідним задовольнити подання Васильківського районного суду Дніпропетровської області та направити матеріали справи відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП для судового розгляду до територіально найближчого суду першої інстанції, зокрема, Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 8, 55 Конституції України,ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статті 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,
Подання Васильківського районного суду Дніпропетровської області - задовольнити.
Направити матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області для здійснення судового розгляду.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточна й оскарженню не підлягає.
Суддя Дніпровського
апеляційного суду ОСОБА_3