Ухвала від 27.12.2018 по справі 191/3162/18

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 21-з/803/44/18 Справа № 191/3162/18 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1

УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А ЇН И

27 грудня 2018 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлень в ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 26 грудня 2018 року, постановлену за результатами розгляду апеляційної скарги прокурора, який приймав участь у судовому засіданні суду першої інстанції - прокурора Синельниківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на ухвалу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 листопада 2018 року про задоволення клопотання ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

за участю секретаря - ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 26 грудня 2018 року апеляційну скаргу прокурора, який приймав участь у судовому засіданні суду першої інстанції - прокурора Синельниківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 залишено без задоволення, а ухвалу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 листопада 2018 року про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання залишено без змін.

Разом з тим, при складанні тексту цієї ухвали у її резолютивній частині помилково вказано прізвище засудженого “ ОСОБА_7 ”, замість правильного - “ ОСОБА_8 ” .

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 26 грудня 2018 року щодо ОСОБА_5 , вказавши правильно у її резолютивній частині прізвище засудженого - ОСОБА_8 .

Керуючись ст.ст. 379, 405 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Внести виправлення до ухвали Дніпровського апеляційного суду від 26 грудня 2018 року, постановлену за результатами розгляду апеляційної скарги прокурора, який приймав участь у судовому засіданні суду першої інстанції - прокурора Синельниківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , вказавши правильно у резолютивній частині ухвали прізвище засудженого - ОСОБА_8 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду впродовж трьох місяців з дня її проголошення.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
78917921
Наступний документ
78917923
Інформація про рішення:
№ рішення: 78917922
№ справи: 191/3162/18
Дата рішення: 27.12.2018
Дата публікації: 02.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України