Провадження № 22-ц/803/3569/18 Справа № 200/21938/14-ц Суддя у 1-й інстанції - Женеску Е.В. Суддя у 2-й інстанції - Свистунова О. В.
про відкриття провадження
27 грудня 2018 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді Свистунової О.В. ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 13 вересня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства “Дніпрогаз”, третя особа - ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії ,-
ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 вересня 2018 року, не додавши квитанцію про сплату судового збору.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 11 грудня 2018 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків.
26.12.2018 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання від ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору у зв'язку з важким матеріальним становищем.
Згідно з частинами 1, 3 статті 136 ЦПК України та частинами 1, 2 статті 8 Закону України “Про судовий збір”, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у поряду, визначеному законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Відповідно до роз'яснень, наданих у постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року “Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах”, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи.
Особа, яка заявляє клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, згідно зі статтею 12 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Перевіривши доводи заявника, вважаю за необхідне задовольнити заявлене клопотання, оскільки вказані обставини підтверджуються матеріалами справи.
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 354 ЦПК України, і відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 вересня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 вересня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства “Дніпрогаз”, третя особа - ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії .
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи і встановити строк до 12 лютого 2019 року, протягом якого ними може бути подано відзив на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В.Свистунова