Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/16165/18
29 грудня 2018 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні за № 12018100070004581 від 30.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України, -
Слідчий СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № ОСОБА_5 по кримінальному провадженню за № 12018100070004581 від 30.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України, звернувся до слідчого судді Подільського районного суду м. Києва з клопотанням про призначення судової експертизи.
Клопотання обґрунтовується тим, що 29.11.2018 близько 18.30 год. за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який на власній сторінці яка розміщена на інтернет ресурсі «www.meendo.net», розмістив для загального огляду фотознімки порнографічного характеру (фотографії оголеного тіла чоловіка).
В ході огляду відкритого джерела мережі інтернет «http://www.meendorus.net/profile/09710161» ст. о.у. Подільського УП ГУНП України у м. Києві капітаном поліції ОСОБА_7 виявлено 5 зображень, одне з яких порнографічного характеру та поміщено на диск формату «DVD-R».
В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні мистецтвознавчої експертизи по вилученим 13 файлам із зображення порнографічного характеру, що мають значення для кримінального провадження.
З огляду на викладене, слідчий просив клопотання задовольнити та призначити експертизу.
За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду.
Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Участь слідчого у судове засідання обов'язковою не визнавалася.
Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100070004581 від 30.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України.
Як вбачається з доданих до клопотання документів, 29.11.2018 близько 18.30 год. за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який на власній сторінці яка розміщена на інтернет ресурсі «www.meendo.net», розмістив для загального огляду фотознімки порнографічного характеру (фотографії оголеного тіла чоловіка).
В ході огляду відкритого джерела мережі інтернет «http://www.meendorus.net/profile/09710161» ст. о.у. Подільського УП ГУНП України у м. Києві капітаном поліції ОСОБА_7 виявлено 5 зображень, одне з яких порнографічного характеру та поміщено на диск формату «DVD-R».
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за доручення слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Висновок експерта у кримінальному провадженні має значення доказів.
Враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підставами згідно ст. 244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні № 12018100070004581 від 30.11.2018 у судової експертизи з переліком запитань, які поставленні у даному клопотанні.
При цьому, проведення експертизи суд доручає експертам експертного закладу, який проводить такі експертизи,- Київського НДЕКЦ МВС України (юридична адреса: м. Київ, вул. Володимирська 15).
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальній справі № 12018100070004581 від 30.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України мистецтвознавчу експертизу.
Доручити проведення судової експертизи експертам Київського НДЕКЦ МВС України (юридична адреса: м. Київ, вул. Володимирська 15).
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1. Чи є на наданому на дослідження диску графічні та відео файли порнографічного характеру?
При проведенні експертизи та досліджень надати дозвіл експертам на залучення інших спеціалістів в галузі спеціальних знань, необхідних для проведення експертного дослідження.
Дозволити експертам, у разі потреби, пошкодження або знищення об'єктів дослідження
Для дослідження експертам направити необхідні матеріали кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1