Ухвала від 21.12.2018 по справі 758/16488/18

Провадження № 2/758/6390/18

Справа № 758/16488/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Корнілової Ж. О. ,за участю секретаря Злобінця М.С., розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, третя особа: ПАТ «АВАНТ-БАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію - Кічука Олега Івановича про стягнення 2999998 грн. 63 коп. заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на майно ОСОБА_2 в межах суми позовних вимог, а саме: гаражний бокс, площею 35 кв.м, який розташований за адресою: АДРЕСА_3; земельну ділянку, площею 0,068 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4; садовий будинок, загальною площею 51,3 кв.м, який розташований за адресою: АДРЕСА_5; земельну ділянку, площею 0,12 га, яка розташована за адресою: Київська обл., Бориспільський р., с/рада Вишенківська; квартиру, загальною площею 160, 7 кв. м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, яке належить ОСОБА_2 на праві власності згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 150114190 від 18.12.2018.

Позовну заяву позивач обґрунтовував тим, що станом на дату подання позову відповідач СПД - ФО ОСОБА_2 2999998 грн. 63 коп. заборгованість не сплатив.

Частиною 1 статті 149 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ци статтею 150 цього Кодексу, заходів забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Суд, вивчивши заяву про забезпечення позову, її обґрунтування, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується дана заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, з урахуванням наявності ризиків, що невжиття заходів забезпечення позову, може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає за необхідне задовольнити заяву.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 150 ЦПК України передбачений такий вид забезпечення позову, позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб, забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Вирішуючи дану заяву, суд бере до уваги характер спірних правовідносин, вагомість поданих доказів та виходить з висунутих у цій справі позовних вимог, оскільки невжиття таких заходів може призвести до утруднення чи невиконання можливого рішення суду, що є підставою до забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, яке належить відповідачу ОСОБА_2.

Враховуючи наявність майнового спору між сторонами, обсяг позовних вимог, враховуючи вимоги співмірності виду забезпечення позову із заявленими вимогами, суд приходить до висновку, що необхідно вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, в межах суми позовних вимог 2999998 грн. 63 коп., оскільки невжиття таких заходів може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, а саме:

1. гаражний бокс, площею 35 кв.м, який розташований за адресою: АДРЕСА_3. Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1685766180000;

2. земельну ділянку, площею 0,068 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4. Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1476597380000, кадастровий номер: НОМЕР_2;

3. садовий будинок, загальною площею 51,3 кв.м, який розташований за адресою: АДРЕСА_5. Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1476586380000;

4. земельну ділянку, площею 0,12 га, яка розташована за адресою: Київська обл., Бориспільський р., с/рада Вишенківська. Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1476542832208, кадастровий номер: НОМЕР_3

5. квартиру, загальною площею 160, 7 кв. м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1. Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 900854880385.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 149, 150, 153-154, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів щодо забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, третя особа: ПАТ «АВАНТ-БАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію - Кічука Олега Івановича про стягнення 2999998 грн. 63 коп. заборгованості.

Накласти арешт на нерухоме майно, яке на праві власності належить ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1, АДРЕСА_2) в межах суми позовних вимог -2999998 грн. 63 коп., а саме: на наступне нерухоме майно:

1. гаражний бокс, площею 35 кв.м, який розташований за адресою: АДРЕСА_3. Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1685766180000;

2. земельну ділянку, площею 0,068 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4. Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1476597380000, кадастровий номер: НОМЕР_2;

3. садовий будинок, загальною площею 51,3 кв.м, який розташований за адресою: АДРЕСА_5. Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1476586380000;

4. земельну ділянку, площею 0,12 га, яка розташована за адресою: Київська обл., Бориспільський р., с/рада Вишенківська. Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1476542832208, кадастровий номер: НОМЕР_3

5. квартиру, загальною площею 160, 7 кв. м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1. Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 900854880385.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення;

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

СуддяЖ. О. Корнілова

Попередній документ
78917167
Наступний документ
78917169
Інформація про рішення:
№ рішення: 78917168
№ справи: 758/16488/18
Дата рішення: 21.12.2018
Дата публікації: 02.01.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (07.06.2021)
Результат розгляду: Передано для відправки до Господарського суду міста Києва
Дата надходження: 24.05.2021
Предмет позову: про стягнення боргу за кредитним договором
Розклад засідань:
22.07.2021 11:50 Господарський суд міста Києва
19.08.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
28.09.2021 15:40 Господарський суд міста Києва
12.10.2021 15:10 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕБЕНЮК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
Червинська Марина Євгенівна; член колегії
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГРЕБЕНЮК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШКУРДОВА Л М
ШКУРДОВА Л М
позивач:
Лавринець Андрій Євгенович
3-я особа:
Публічне акціонерне товариство "Авант-Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідації-Кічук Олега Івановича
заінтересована особа:
ПАТ "АВАНТ-БАНК" в особі УО ФГВ ФО на ліквідацію - Кічука О. І.
заявник:
Фізична особа-підприємець Алісіменко Сергій Олександрович
Фізична особа - підприємець Алісіменко Сергій Олексійович
член колегії:
ЖДАНОВА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
Коротун Вадим Михайлович; член колегії
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА