Справа № 758/13610/18
28 грудня 2018 року суддя Подільського районного суду м.Києва Захарчук С. С. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту Патрульної поліції, інспектора патрульної поліції роти № 3 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту Патрульної поліції Свинара Олександра Сергійовича про визнання дій неправомірними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
Позовна заява за змістом та формою повинна відповідати вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.
Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
У порушення зазначених вимог закону позивачем у позовній заяві не зазначено його та відповідача інспектора патрульної поліції роти № 3 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту Патрульної поліції Свинара О. С. реєстраційних номерів облікової картки платника податків (за його наявності) або номерів і серії паспортів (якщо такі відомості відомі позивачу), ідентифікаційний код відповідача Департаменту Патрульної поліції в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.
Згідно з п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
У порушення зазначених вимог закону вказане письмове підтвердження позивачем не надано.
Згідно з п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
У порушення зазначених вимог закону у позовній заяві не викладені обставини на обґрунтування позовних вимог до Департаменту Патрульної поліції.
Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки позовна заява подана без додержання вимог ст. ст. 160, 161 КАС України, її слід залишити без руху.
Керуючись ст. ст. 160, 169, 286, 294 КАС України -
Позов ОСОБА_1 до Департаменту Патрульної поліції, інспектора патрульної поліції роти № 3 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту Патрульної поліції Свинара Олександра Сергійовича про визнання дій неправомірними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, заява буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяС. С. Захарчук