Справа № 758/8890/17
про повернення заяви
05 листопада 2018 року місто Київ
Суддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н.М., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» про перегляд заочного рішення від 27.03.2018 року по справі №758/8890/17 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає, -
До Подільського районного суду м.Києва надійшла заява, в якій заявник, просить переглянути заочне рішення від 27.03.2018 року по справі №758/8890/17 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає.
Вказана заява не оплачена судовим збором.
Ухвалою від 16.07.2018 р. вказана заява на підставі ст. 285 ч. 6 ЦПК України був залишений без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків позовної заяви, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 352,4 грн.
Копія ухвали отримана заявником 21.09.2018 р., про, що підтверджується рекомендованим повідомленням, яке наявне в матеріалах справи.
У встановлений законом термін та до теперішнього часу недоліки по даній заяві заявником не усунуті. В зв'язку з цим, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України ЦПК України, вказана заява вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню заявника із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185 ч.3, 258-260 ЦПК України, -
Заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» про перегляд заочного рішення від 27.03.2018 року по справі №758/8890/17 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано протягом встановленого законом строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СуддяН. М. Ларіонова