П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
26 грудня 2018 р. Справа № 1440/2236/18
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі суддів:
судді-доповідача: ОСОБА_1
суддів: Потапчук В.О. , Шляхтицький О.І. ,
розглянувши в порядку письмового провадження у приміщені П'ятого апеляційного адміністративного суду питання про виправлення описки в постанові П'ятого апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2018 року по справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області за участю третьої особи Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про скасування постанови про накладення штрафу, -
Постановою суду від 18.12.2018 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області - задоволено. Рішення Миколаївського окружного адміністративного суду по справі №1440/2236/18 - скасовано.
Згідно з частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
При виготовленні постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2018 року по справі № 1440/2236/18 була допущена описка у вступній, описовій та резолютивній частинах постанови, а саме не вірно зазначена дата оскаржуваного рішення суду першої інстанції - « 12 жовтня 2018 року» замість - « 16 жовтня 2018 року».
У зв'язку із необхідністю виправлення допущеної описки та керуючись статями 253, 321, 325, 327-331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити допущену описку.
У вступній, описовій та резолютивній частині постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2018 року по справі № 1440/2236/18 замість дати оскаржуваного рішення « 12 жовтня 2018 року» слід зазначити вірну дату оскаржуваного рішення - « 16 жовтня 2018 року».
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3