29.12.2018 ЄУН № 337/5436/18
№ 2/337/2537/2018
29 грудня 2018 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Гнатик Г.Є., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району про визнання незаконною відмови у приватизації квартири, визнання права на приватизацію квартири, покладання зобов'язання здійснити приватизацію квартири,
23.11.2018 року позивачі звернулися до суду із вказаним позовом.
Оскільки подана позовна заява не відповідала вимогам ст. 175 ЦПК України, ухвалою суду від 27.11.2018 року позов було залишено без руху та позивачам наданий строк для усунення недоліків позовної заяви.
Вказану ухвалу суду позивачі отримали 03.12.2018 року, у встановлений ухвалою суду строк, недоліки позовної заяви не усунуті..
Відповідно до ст.. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки позивачі недоліки позовної заяви не усунули, позов необхідно повернути.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району про визнання незаконною відмови у приватизації квартири, визнання права на приватизацію квартири, покладання зобов'язання здійснити приватизацію квартири, повернути позивачам разом з документами, які до неї долучені.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів через Хортицький районний суд м.Запоріжжя.
Суддя: Г.Є.Гнатик