Ухвала від 27.12.2018 по справі 815/2515/18

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 грудня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/2515/18

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - доповідача - Потапчука В.О.

суддів - Семенюк Г.В.

- ОСОБА_1

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 комітету Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2018 року по справі №815/2515/18

позивач ОСОБА_3

відповідач ОСОБА_2 комітет Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області 3-тя особа ОСОБА_4

про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області №465 від 01.12.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2018 року адміністративний позов ОСОБА_3 задоволено.

На зазначене рішення суду ОСОБА_2 комітет Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області подав апеляційну скаргу.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 20.11.2018 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.

Керуючись ч. 3 ст. 169, ст. 300 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 комітету Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області на судове рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2018 року по справі 815/2515/18.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Запропонувати учасникам справи, у строк протягом 07 днів, з дня отримання копії апеляційної скарги, надати відзив на апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України, з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасниками справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач: Потапчук В.О.

Суддя: Семенюк Г.В.

Суддя: Шляхтицький О.І.