21.06.2018
ЄУН 337/2230/18
Провадження №3/337/572/2018
21 червня 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Кучерук Ігор Григорович, розглянувши адміністративний матіріал, про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 173-2 КУпАП,
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 22.05.2018 року о 11-30 годині ОСОБА_1, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою у бік своєї матері гр. ОСОБА_2
Справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення вказаного правопорушення, надійшла до суду 31 травня 2018 року та була призначена до розгляду на 21.06.2018 року.
У судове засідання 21.06.2018 року ОСОБА_1 не з'явився.
Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою, однак працівниками Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУПН в Запорізькій області присутність ОСОБА_1 під час розгляду справи відносно нього забезпечена не була.
З урахуванням вищевикладеного вважаю за необхідне повернути справу до Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області для забезпечення присутності ОСОБА_1 під час розгляду справи про притягнення його до адміністративної відповідальності.
Такж в протоколі про адміністративне правопорушення не вказана частина статті 173-2 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 268, 277 КУпАП, -
Повернути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 КУпАП до Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області для забезпечення присутності ОСОБА_1 під час розгляду справи, та вказати частину статті 173-2 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: