29.12.2018 ЄУН 337/6162/18
Провадження № 2-а/337/96/2018
29 грудня 2018 року місто Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Котляр А.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського взводу 1 роти 1 батальйону 3 Управління патрульної поліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
26.12.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Хортицького районного суду м. Запоріжжя з вказаним адміністративним позовом.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя встановив, що вони не відповідають вимогам пунктів 2,8 ч. 5 ст.160 КАС України щодо зазначення в заяві реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номеру і серії паспорта позивача, а також - щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Крім того, згідно ч. 4 ст.161 КАС України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Вимоги щодо оформлення письмових доказів та їх копій містить стаття ст. 94 КАС України (ч.ч.2,5), згідно якої письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу, а також підтвердити відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Матеріали позову відомостей щодо наявності оригіналів письмових доказів із зазначенням особи (осіб) володільця не містять, додані до позовної заяви копії документів вимогам закону щодо належного їх засвідчення також не відповідають.
Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.160, 161, 169 КАС України, суддя, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського взводу 1 роти 1 батальйону 3 Управління патрульної поліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви впродовж п'яти днів з дня отримання копії ухвали та роз'яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя: А.М. Котляр