Ухвала від 27.12.2018 по справі 295/14359/18

Справа №295/14359/18

Категорія 18

2-а/295/502/18

УХВАЛА

Іменем України

27.12.2018 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,

розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до інспектора роти №3 БУПП в Житомирській області ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати дії відповідача у зв'язку з не роз'ясненням ст. 268 КУпАП та невиконання ст. 266 КУпАП неправомірними, під час складання протоколу серії БД №050445 від 10.08.2018 року, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Ухвалою суду від 02.11.2018 року вказану позовну заяву було залишено без руху на підставі того, що позивачем пропущено строк звернення до суду та надано можливість надати обгрунтування поважності причин пропуску відповідного строку.

Згідно відміток у рекомендованих повідомленнях про вручення поштового відправлення, копію ухвали від 02.11.2018 року отримано позивачем та його представником ОСОБА_2 27.11.2018 року та 26.11.2018 року, відповідно.

Частини 1, 2 ст. 123 КАС України передбачають, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Оскільки у встановлений судом строк, позивачем не надано заяви про поновлення строку для звернення до суду з даним позовом, суддя вважає за необхідне повернути позовну заяву, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 123 КАС України.

Керуючись ст. 123 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до інспектора роти №3 БУПП в Житомирській області ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м. Житомира, протягом п'ятнадцяти днів, з дня її підписання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.М. Чішман

Попередній документ
78897068
Наступний документ
78897070
Інформація про рішення:
№ рішення: 78897069
№ справи: 295/14359/18
Дата рішення: 27.12.2018
Дата публікації: 02.01.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів; дорожнього руху