328/3542/18
29.12.2018
Іменем України
29 грудня 2018 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Курдюков В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та виселення з будинку,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та виселення з будинку., в якій просить суд:
- розірвати шлюб між нею та відповідачем;
- стягнути з відповідача аліменти на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1200 (одна тисяча двісті) грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду;
- виселити (виписати) відповідача з житлового будинку, що знаходиться за адресою: Токмак, вул.Кірова (Призаводська),18;
- зобов'язати відповідача відшкодувати позивачу судові витрати по справі;
- відправити відповідача на примусове лікування від алкогольної залежності.
- ввести обмежувальний припис терміном на 6 місяців до відповідача ОСОБА_2
1.заборонити перебувати в місці спільного проживання (перебування) з позивачем
2.заборонити наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування позивача.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Додержання процесуальної форми і змісту позовної заяви є однією з обов'язкових вимог національного законодавства, що забезпечує право на звернення до суду та порушення судом провадження у справі.
Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Позивач, в порушення вимог п.1 ч.3 ст.175 ЦПК України, вказала найменування неіснуючого суду, а саме, - Токмацького міського суду, в той час, як правильним є: Токмацький районний суд Запорізької області.
Всупереч вимогам п.п.2,6 ч.3 ст.175 ЦПК України подана позивачем позовна заява не містить реєстраційні номери облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України як позивача, так і відповідача (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача; номери офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору.
Крім того, відповідно до рішення Токмацької міської ради за №13 від 21.01.2016 року «Про перейменування вулиць, провулків та скверу в м. Токмак, назви яких підпадають під обмеження Закону України «Про засудження комуністичного та націонал - соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки», вулиця Кірова в м.Токмак перейменована на вул.Призаводську, тому позивачці, на виконання вимог ч.3 ст.175 ЦПК України, треба зазначити правильну назву вулиці в адресі як позивача, так і відповідача.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Згідно з п.3 ч.1 ст.176 ЦПК України у позовах про стягнення аліментів ціна позову визначається сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.
Позивачкою ціна позову не зазначена взагалі.
Слід звернути увагу позивача на те, що відповідно до ст.6 Сімейного кодексу України, правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років. Неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.
Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Всупереч наведеним вимогам закону, до позову не додано доказів, які підтверджують, що повнолітня донька позивача та відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання якої позивачка просить стягнути аліменти, навчається, не зазначено та не6 надано доказів її місця реєстрації та фактичного проживання, а також не зазначено і не надано доказів на підтвердження щодо витрат, пов'язаних з навчанням і доказів того, що відповідач може надавати матеріальну допомогу.
Крім того, як вбачається з позовної заяви, позивач ОСОБА_1 просить стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1200 (одна тисяча двісті) грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду. Враховуючи те, що особа, на користь якої позивач просить стягнути аліменти є повнолітньою та не є дитиною у відповідності до ст.6 Сімейного кодексу України, а тому позивачу слід обґрунтувати свої позовні вимоги щодо стягнення аліментів, відповідно до вимог чинного законодавства та розглянути доцільність залучення до справи особи, на користь якої просить стягнути аліменти.
У разі позитивного вирішення питання про залучення до справи ОСОБА_3, позивачу слід врахувати вимоги ч. 1 ст. 177 ЦПК України, згідно з якими позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Крім того, з урахуванням вимог ст. 4 ЦПК України та ст. 199 СК України, відповідно до яких право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка та син, позивачу, при зверненні до суду з вимогою про стягнення аліментів на користь повнолітньої ОСОБА_3, слід зазначити та надати докази того, що ОСОБА_3 не тільки зареєстрована, але і проживає разом з позивачем.
Частинами 1,2 ст.134 ЦПК України визначено, що разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи. У разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору.
Відповідно до п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.
Позивачка свій обов'язок щодо попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат в позовній заяві не виконала та не надала такий розрахунок взагалі.
Крім того, позивачем заявлена позовна вимога про виселення відповідача з житлового будинку, що знаходиться за адресою: Токмак, вул.Кірова (Призаводська),18.
Виходячи з предмету позову, з урахуванням вимог п.п.5,6 ст.175 ЦПК України, позивачу слід зазначити та надати докази на обґрунтування даної позовної вимоги, зокрема, надати довідку про склад осіб, які зареєстровані в будинку, з якого позивач просить виселити відповідача та зняти з реєстраційного обліку, попереднє письмове звернення позивача до відповідача з вимогою про виселення з будинку та докази вручення цього повідомлення особисто відповідачу.
Крім того, позивач зазначає, що відповідач ОСОБА_2 «… зловживає спиртними напоями, після чого вчиняє п'яні дебоші та сварки,загрожує життю та здоров'ю мені та моїм дітям, моїй матері, яка також прописана за адресою Токмак, вул.Кірова,18, постійно ворує речі, які належать мені, моїм дітям та моїй матері, негативно впливає на всіх членів моєї родини, сусідів. Я неодноразово зверталася до поліції.», проте жодних доказів з даного приводу суду не надано. Зокрема, відсутні письмові звернення в правоохоронні органи, постанови про попередження відповідача дільничним інспектором, тощо.
Однією із позовних вимог позивачем вказано: «Ввести обмежувальний припис терміном на 6 місяців до відповідача ОСОБА_2
-заборонити перебувати в місці спільного проживання (перебування) з позивачем
-заборонити наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування позивача».
Справи про видачу і продовження обмежувального припису розглядаються судами відповідно до глави 13 ЦПК України в порядку окремого провадження, з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно зі ст. 350-1 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису подається до суду за місцем проживання (перебування) особи, яка постраждала від домашнього насильства або насильства за ознакою статі, а якщо зазначена особа перебуває у закладі, що належить до загальних чи спеціалізованих служб підтримки постраждалих осіб, - за місцезнаходженням цього закладу.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.350-4 ЦПК України у заяві про видачу обмежувального припису повинно бути зазначено обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, та докази, що їх підтверджують (за наявності).
Згідно з ст.350-3 ЦПК України, заінтересованими особами у справах про видачу обмежувального припису є особи, стосовно яких подано заяву про видачу обмежувального припису. Заінтересованими особами також можуть бути інші фізичні особи, прав та інтересів яких стосується заява про видачу обмежувального припису, а також органи державної влади та органи місцевого самоврядування у межах їх компетенції.
Проте, в своїй позовній заяві ОСОБА_1, вказуючи на «негативний вплив» відповідача на неї, її дітей та її батьків, не зазначає нікого, окрім себе, в якості осіб, прав та інтересів яких стосується заява про видачу обмежувального припису.
Крім того, відповідно до п.3 ч.1 ст.350-4 ЦПК України у заяві про видачу обмежувального припису повинно бути зазначено обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, та докази, що їх підтверджують (за наявності).
Так, ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу обмежувального припису 26 грудня 2018 року. У поданій позовній заяві посилається на обставини, які відбувались у невизначений позивачем період часу.
Утім, Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», положеннями якого заявник обґрунтовує свої вимоги, та норми статей 350-1 - 350-8 ЦПК України, які визначають підстави для видачі обмежувального припису, - набрали чинність 07 січня 2018 року.
Отже, вищезазначені нормативно-правові акти, які набрали чинність 07 січня 2018 року, не можуть поширюватись на правовідносини, які виникли до набрання ними чинності.
З урахуванням наведеного, ОСОБА_1 в частині видачі обмежувального припису необхідно уточнити обставини справи та їх обґрунтування після набрання чинності вищезазначеним законом.
Також, на виконання вимог п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивачу необхідно зазначити щодо наявності у позивача (неї) або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Крім того, в порушення п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивачем не надано підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Згідно з частиною п'ятою статті 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до положень статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Тобто, на кожному письмовому доказі, доданому у копії до позовної заяви, оригінал якого знаходиться у позивача, повинно бути зазначено «копія відповідає оригіналу», засвідчено підписом із проставленням дати засвідчення. У разі відсутності оригіналів у позивача, зазначається особа, яка є держателем таких оригіналів.
Жоден із доказів, доданих до позовної заяви ОСОБА_1 в копіях не засвідчений у встановленому законом порядку, не зазначено й держателів оригіналів цих доказів, як то передбачено вимогами п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України.
За приписами частини першої статті 78 ЦПК України суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом.
З метою запобігання процесуальних негативних наслідків, позивачу необхідно засвідчити докази належним чином.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно з п.10 ч.1 ст.176 ЦПК України встановлено, що ціна позову у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, визначається загальною сумою всіх вимог.
Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивачем сплачено судовий збір на загальну суму 704 грн. 80 коп.
Однак, із прохальної частини позовної заяви вбачається, що в позовній заяві об'єднано три позовні вимоги немайнового характеру, одна позовна вимога майнового характеру та одна вимога в порядку окремого провадження, проте судовий збір сплачено лише за одну позовну вимогу.
Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8810,00 грн), а за подання до суду заяви в порядку окремого провадження сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (352,00 грн).
Згідно Закону України «Про державний бюджет на 2018 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2018 року встановлений у розмірі 1762,00 грн.
Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позивачці слід уточнити позовні вимоги, в залежності від цього визначитися з колом сторін по справі та сплатити судовий збір за кожну вимогу або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Судовий збір, з урахуванням уточнених позовних вимог, сплатити за реквізитами: отримувач коштів Токмацьке УК/Токмак/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37942194, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31210206008014, код класифікації доходів бюджету- 22030101, та надати оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.
Крім того, позовна заява містить посилання на норми ЦПК України, що були чинними до 15.12.2017 року та на день звернення до суду втратили чинність.
Також, звертаю увагу на те, що позивач має право висловити свою позицію (заперечити або ні) щодо проведення заочного розгляду справи у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України.
Враховуючи виявлені недоліки при оформлені позовної заяви у відповідності до частини першої статті 185 ЦПК України позовна заява залишається без руху із встановленням позивачеві строку усунення недоліків.
Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Позивачці слід взяти до уваги, що якісна підготовка до судового розгляду спрямована в першу чергу на захист прав самого позивача та забезпечення розгляду справи без зволікань, з додержанням розумних строків, в порядку спрощеного позовного провадження, наслідком чого стане економія не тільки процесуального часу сторін і суду, а й зменшення судових витрат, пов'язаних із безпосереднім розглядом справи.
Враховуючи рівень підготовки позовної заяви позивачу пропонується врахувати можливість одержати безоплатну правову допомогу у відповідних центрах, контакти яких знаходяться у вільному доступі мережі Інтернет.
Керуючись статями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та виселення з будинку - залишити без руху.
Надати позивачці строк п'ять днів, з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, а саме: позивачу необхідно вказати правильне найменування суду, до якого подається заява, а саме до Токмацького районного суду Запорізької області; зазначити правильну назву вулиці в адресі позивача та відповідача; зазначити дані про реєстраційні номери облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України як позивача, так і відповідача (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача; номери офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; зазначити ціну позову щодо вимог про стягнення аліментів, розраховану до вимог п.3 ч.1 ст.176 ЦПК України; уточнити позовні вимоги з урахуванням ч.ч.1,2,3 ст.199 СК України та надати докази того, що повнолітня донька позивача та відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, навчається, дані про її місце реєстрації та фактичного проживання, зазначити та надати докази на підтвердження щодо витрат, пов'язаних з її навчанням, а також докази того, що відповідач може надавати матеріальну допомогу; враховуючи, що ОСОБА_3, на користь якої позивач просить стягнути аліменти, на даний час є повнолітньою дієздатною особою, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги щодо підстав її звернення до суду в інтересах ОСОБА_3 (особи, на користь якої мають бути стягнуті аліменти); у разі позитивного вирішення питання про залучення до справи ОСОБА_3 та інших осіб, виконати вимоги ч.1 ст.177 ЦПК України, додавши до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб; надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат; зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; завірити кожен письмовий доказ, доданий у копії до позовної заяви, оригінал якого знаходиться у позивача, а у разі відсутності оригіналів у позивача, зазначити особу, яка є держателем таких оригіналів; надати підтвердження про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; уточнити зміст позовних вимог відповідно до вимог законодавства та надати докази на обґрунтування позовних вимог; при наданні уточненої позовної заяви врахувати вимоги ЦПК України, які є чинними з 15.12.2017 року, з урахуванням уточнених позовних вимог в повному обсязі сплатити судовий збір та надати оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.
Забезпечити позивачці можливість особисто засвідчити копії доданих до позовної заяви письмових доказів в порядку статті 95 ЦПК України безпосередньо у приміщені суду. Покласти обов'язок щодо забезпечення позивачам умов для виконання цього пункту ухвали на секретаря судового засідання.
Роз'яснити позивачці, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде їй повернута.
Копію ухвали надіслати позивачці.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: