Справа № 2-495- 2010 року
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
( ЗАОЧНЕ)
05 лютого 2010 року Замостянський районний суд м. Вінниці
в складі : головуючого - судді Старинщук О. В.,
при секретарі Резніченко Л. П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -
05.01.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, мотивуючи тим, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1. Оплату за спожиту теплову енергію відповідачі на протязі тривалого часу не сплачують, станом на 01.12.2009 року, заборгованість становить - 2706,55 грн., з яких: 2443,40 грн. - боргу за спожиту теплову енергію, 211,09 грн. - інфляційних втрат, 52,05 грн. - 3% річних. Добровільно сплатити суму заборгованості відповідачі не бажають, тому позивач просить стягнути її в примусовому порядку.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі просив суд задовольнити позов. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідачі по справі ОСОБА_1, ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду справи, до суду не з'явилися та не повідомили суд про причини своєї неявки. Про належне повідомлення відповідачів свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки про виклик їх до суду із зазначенням про дату та місце розгляду справи. За таких обставин, приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідачів, суд на підставі ст. ст. 74 ч. 9, 169 ч. 4 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів, за правилами постановлення заочного рішення, на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення позову, оскільки відповідно до закону боржники зобов'язані сплатити суму заборгованості за надані послуги, що станом на 01.12.2009 року, згідно оборотної відомості, складає 2706,55 грн., з яких: 2443,40 грн. - боргу за спожиту теплову енергію, 211,09 грн. - інфляційних втрат, 52,05 грн. - 3% річних. Згідно ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Боржники зобов'язані виконати свій обов'язок.
Правовідносини, які виникли між сторонами регулюються ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України та Правилами надання послуг населенню з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року за № 630, Законом України "Про Житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 року за № 1875.
Оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору при подачі позовної заяви до суду, то відповідно до ст. 88 ЦПК його слід стягнути солідарно з відповідачів на користь держави.
Згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. В зв'язку з цим суд вважає обґрунтованими вимоги позивача про стягнення на його користь солідарно з відповідача 30,00 грн. за витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді, сплачених при подачі позовної заяви до суду. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 209, 212-215, 88, 130, 174, 224-228 ЦПК України, керуючись ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 525, 526, 530, 611-612, 625, 651 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити .
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» - заборгованість в сумі 2706,55 грн., з яких: 2443,40 грн. - боргу за спожиту теплову енергію, 211,09 грн. - інфляційних втрат, 52,05 грн. - 3% річних та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 30 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Вінницького апеляційного суду через Замостянський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти діб з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги протягом 20 діб з моменту подачі заяви, а відповідачем протягом 10 діб з дня отримання його копії може бути подана заява про його перегляд до Замостянського районного суду м. Вінниці.
Суддя: