Справа №295/377/17
2-др/295/59/18
27.12.2018 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира в складі:
головуючого судді - Полонця С.М.,
секретаря с/з - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі заяву позивача ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення, -
Позивач звернулася до суду із заявою, в якій просить ухвалити додаткове рішення, де визначити місцем проживання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
З огляду на наявність в матеріалах справи заяви позивача про розгляд справи без її участі, відповідно до ч.4 ст.270 ЦПК України, суд не вважає необхідним виклик сторін в судове засідання.
Дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 12.01.2017 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб, укладений з відповідачем та вказала, що після розірвання шлюбу за домовленістю між сторонами син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишається проживати з нею.
Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 11.08.2017 року вирішено позовну заяву задовольнити; розірвати шлюб, зареєстрований 08.04.2010 року відділом РАЦС Житомирського МУЮ, актовий запис №275, укладений між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4; вирішено питання судових витрат.
Враховуючи, що судом не ухвалено рішення стосовно позовної вимоги про визначення місця проживання дитини, заявленої позивачем в позовній заяві з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, а тому є підстави для ухвалення додаткового рішення, передбачені статтею 270 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 82, 259, 263, 265, 270 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити.
Визначити місце проживання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, з матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: С.М. Полонець