Справа №295/17431/18
Категорія 18
1-кп/295/1089/18
28.12.2018 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира
в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря судового
засідання ОСОБА_4
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження № 12018020000000298 від 19.07.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ст. ст. 289 ч.3, 185 ч.5, 383 ч.2 КК України,
з участю:
прокурора ОСОБА_7
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_8
перекладача ОСОБА_9
захисник ОСОБА_10
Від захисника ОСОБА_11 , який здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_5 , надійшло клопотання про його заміну на іншого захисника регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області, оскільки він здійснює свою діяльність в м. Вінниці та не має змоги з'являтися в судові засіданні в м. Житомир.
Прокурор вважає за можливе проводити судовий розгляд у відсутність захисника.
Обвинувачений висловив заперечення, просив призначити захисника з центру надання безоплатної правової допомоги.
Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник підтримали думку обвинуваченого ОСОБА_5 .
Заслухавши учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч.2 п. 4ст. 52 КПК України участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо осіб, які не володіють мовою, якою ведеться кримінальне провадження.
Згідно вимог ч.1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у її проведенні.
Згідно письмового клопотання захисника ОСОБА_11 , останній просить провести заміну захисника та розгляд клопотання проводити без його участі.
Відповідно до п.4 ч.3 ст. 24 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» адвоката з надання безоплатної вторинної допомоги, може бути замінено на адвоката такого центру, у разі зміни підсудності провадження.
За таких обставин, суд вважає, що для забезпечення процесуальних прав обвинуваченого ОСОБА_5 , враховуючи, що обвинувачений є громадянином Молдови та не володіє мовою, якою ведеться кримінальне провадження, де участь захисника є обов'язковою, існує необхідність залучити захисника для здійснення захисту прав та інтересів обвинуваченого для участі в підготовчому судовому засіданні.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.49, 52 КПК України, суд,-
Доручити Центру з надання безоплатної вторинної допомоги в Житомирській області залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Вулконештського району, Республіки Молдови та забезпечити явку в судове засідання в зал № 2-Б-6 Богунського районного суду м. Житомира на 28.12.2018 року на 16 год.
Копію ухвали невідкладно направити до Центру з надання безоплатної вторинної допомоги в Житомирській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3