27 грудня 2018 року м. Дніпросправа № 392/1278/17
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Добродняк І.Ю. (доповідач),
суддів: Бишевської Н.А., Семененка Я.В.,
ознайомившись з заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2018 за апеляційною скаргою Маловисківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградської області на постанову Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 21 листопада 2017 року у справі № 392/1278/17 за позовом ОСОБА_1 до Маловисківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -
Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2018 апеляційну скаргу апеляційну скаргу Маловисківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградської області залишено без задоволення. Постанову Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 21 листопада 2017 року у справі № 392/1278/17 залишено без задоволення.
03.10.2018 розпочав роботу Третій апеляційний адміністративний суд і справи, які перебували в провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, були передані до Третього апеляційного адміністративного суду. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу у справі №392/1278/17 визначено склад колегії суддів Третього апеляційного адміністративного суду: головуючий суддя Добродняк І.Ю., судді - Бишевська Н.А., Семененко Я.В.
07.12.2018 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Кіровоградській області подано заяву про виправлення описки в п. 2 резолютивної частини постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2018. 22.12.2018 справа №392/1278/17 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду.
Згідно ч.1, 2 ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 253 КАС України, суд,-
Призначити розгляд заяви про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2018 у справі №392/1278/17 в порядку письмового провадження 10 січня 2019 року.
Ухвала суду оскарженню не підлягає
Головуючий - суддя І.Ю. Добродняк
суддя Н.А. Бишевська
суддя Я.В. Семененко