27.12.2018
ЄУН 337/2989/18
3-в/337/20/2018
27 грудня 2018р. Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Нещеретна Л.М., розглянувши подання начальника Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області відносно ОСОБА_1 про заміну громадських робіт,
До суду надійшло вказане подання, в якому зазначено, що постановою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 10.07.2018р. ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.44КУпАП у вигляді громадських робіт строком 20 годин. Однак, в ході виконання даної постанови з'ясувалось, що ОСОБА_1Ю, є інвалідом 2 групи, у зв'язку з чим відбуття ним адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт є неможливим в силу вимог ст. ст.30-1КупАП. Орган виконання покарання просить вирішити питання про подальше виконання постанови суду.
Представник РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, подання підтримує повністю, просить його задовольнити.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не прибув за невідомими причинами, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність вказаних осіб.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за такими підставами.
Відповідно до ст.304 КУпАП, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ст.321-1 КУпАПвиконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.
У разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Беручи до уваги вищевказане, а також те, що ОСОБА_1 визнаний інвалідом 2 групи, тобто непрацездатною особою, що виключає подальше виконання ним громадських робіт, суд вважає необхідним заміни 20 годин громадських робіт штрафом в розмірі 85,00 грн. із розрахунку 4 години громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян -17,00 грн.
Керуючись ст.30-1,301,321-1КУпАП,
Подання начальника Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області відносно ОСОБА_1 про заміну громадських робіт -задовольнити.
Замінити ОСОБА_1, 26.04.1994р.н., адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.
Стягнути з ОСОБА_1, 26.04.1994р.н., РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1, на користь держави (р/р31111106008008, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО): 899998, Отримувач: УК у Хортицькому р-ні м.Запоріжжя, Код ЕДРПОУ отримувача: 38025414) адміністративний штраф в розмірі 85,00грн. (вісімдесят п'ять гривень 00 копійок).
Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів з дня її постановлення.
Суддя Л.М. Нещеретна