26 грудня 2018 року
м. Дніпро
справа № 808/2615/17
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Панченко О.М. (доповідач),
суддів: Чередниченка В.Є., Іванова С.М.,
розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в
ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2018 року
у справі за апеляційною скаргою Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області
на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 16 листопада 2017 року у справі № 808/2615/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгспецснаб-2016"
до Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
встановив:
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2018 року задоволено заяву Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про повернення судового збору.
Разом з тим, в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2018 року вчинено описку, а саме замість сум "1760,00 грн. та 640,00 грн." вказано "1760,00 грн.".
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2018 року.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
Виправити описку в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2018 року у справі № 808/2615/17, зазначивши "1760,00 грн. та 640,00 грн." замість "1760,00 грн.".
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги в порядку та строк, що визначені статтями 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя О.М. Панченко
Суддя В.Є. Чередниченко
Суддя С.М. Іванов