Справа №295/16104/18
1-кс/295/7772/18
30.11.2018 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Богунського районного суду м. Житомир клопотання ОСОБА_3 про повернення тимчасово вилученого майна, -
встановив:
До Богунського районного суду м. Житомира 27.11.2018 р. надійшло клопотання ОСОБА_3 про повернення тимчасово вилученого майна. В обґрунтування вимог заявник вказав, що 08.08.2017 року, в ході проведення огляду місця події, слідчим СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області, в кримінальному провадженні № 12017060020004236, за адресою: м. Житомир, вул.. Покровського 164, було вилучено автомобіль марки «ВАЗ» моделі «2108» р/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 .
Станом на 20.11.2018 року ні слідчий, ні прокурор в даному кримінальному провадженні не зверталися до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання про повернення тимчасово вилученого майна, встановив.
15.02.2018 року відповідно ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження № 12017060020004236 було закрито за відсутністю в діях ОСОБА_3 складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Згідно ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна.
Відповідно до частини 5 ст.171 КПК України слідчий зобов'язаний звернутися до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Судом встановлено, що слідчий не звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна і не повернув його особі у якої вилучивта враховуючи той факт, що згідно постанови слідчого від 15.02.2018 року кримінальне провадження № 12017060020004236 закрито, автомобіль марки «ВАЗ» моделі «2108» р/н НОМЕР_1 підлягає поверненню власнику (володільцю) майна.
З врахуванням викладеного, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 167, 169, 173 КПК України, слідчий суддя,-
Постановив:
Зобов'язати працівників СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, негайно повернути вилучений в ході огляду місця події 08.08.2017 року автомобіль марки «ВАЗ» моделі «2108» р/н НОМЕР_1 , особі в якої він був вилучений - ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Богунського
районного суду м. Житомира ОСОБА_4 Перекупка