1Справа № 335/14856/18 6/335/251/2018
18 грудня 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», заінтересована особа: АТ «Банк «Фінанси та Кредит», Соборний відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,
До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 211/5182/14-ц, виданого на підставі рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі № 211/5182/14-ц від 27.01.2016 року за позовом АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та судового збору, а саме: АТ «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп».
Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до ст. 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов'язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
Заявник у своїй заяві зазначає, що 27.01.2016 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором та судового збору. На підставі зазначеного рішення суду був виданий виконавчий лист, який знаходиться на виконанні у Соборному відділі державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.
Таким чином, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони виконавчого провадження подана до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з порушенням правил підсудності, підлягає поверненню заявнику для подачі до належного суду.
Керуючись ст.ст. 442, 446 ЦПК України, суддя -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», заінтересована особа: АТ «Банк «Фінанси та Кредит», Соборний відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня з дня отримання ухвали.
Суддя В.В. Калюжна