1Справа № 335/8851/13-ц 2-во/335/19/2018
20 квітня 2018 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., за участю секретаря Ведмедьової В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06.04.2018 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на незаконні дії державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, -
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває скарга ОСОБА_1 на незаконні дії державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06.04.2018 року з метою забезпечення розгляду скарги зупинено виконавче провадження ВП 47264439 з виконання виконавчого листа № 335/8851/13-ц, виданого 16.02.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором.
Заявник звернувся до суду з клопотанням у якому просить виправити описку в ухвалі суду, зазначивши про зупинення виконавчого провадження замість ВП 47264439 - ВП 54785857.
У судовому засідання заявник ОСОБА_1 підтримав клопотання про виправлення описки, просив його задовольнити.
Державний виконавець Святченко Є.В. не заперечував проти виправлення описки в ухвалі суду.
Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали скарги, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З матеріалів скарги вбачається, що заявником оскаржуються дії державного виконавця по винесенню постанови про призначення суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні ВП № 47264439 від 16.01.2018 року, саме зазначене виконавче провадження заявник просив зупинити з метою забезпечення скарги.
У зв'язку з викладеним, суд приходить до висновку про відсутність описок в ухвалі суду від 06.04.2018 року та підстав для їх виправлення, у зв'язку з чим клопотання ОСОБА_1 не підлягає задоволенню.
Керуючись, ст.ст. 260, 261, 264, 269, 353 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06.04.2018 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на незаконні дії державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі у 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В.В.Калюжна