29 грудня 2018 року Справа № 2340/5127/18
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області до державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови,
Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області звернулось до суду з адміністративним позовом до державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1, в якому просить: визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу від 10.10.2018 за виконавчим листом №2-а/705/189/15 виданим 01.03.2016.
В обґрунтування заявленого позову позивач зазначив, що оскаржена постанова прийнята всупереч вимог Закону України «Про виконавче провадження».
Крім того, представник позивача подав заяву про забезпечення позову, в якій просив:
- зупинити дію оскаржуваної постанови державного виконавця від 10.10.2018 ВП №50825211 про накладення штрафу у розмірі 10200 грн;
- заборонити відповідачу здійснювати нарахування штрафу.
В обґрунтування заяви позивач зазначає, що вжиття заходів забезпечення позову сприятиме збереженню існуючого становища до розгляду справи по суті, оскільки позивач є бюджетною установою.
Розглянувши подані документи і матеріали, суд виходить з того, що відповідно до ч. 1 ст. 154 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 152 КАС України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Ставка судового збору за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову встановлена п. 6 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 0,3 розміру для прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2018 року який становить 1762,00 грн.
Таким чином, заявник зобов'язаний сплатити судовий збір за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 528,60 грн.
Належними реквізитами для сплати судового збору до Черкаського окружного адміністративного суду є такі: отримувач коштів: УК у м.Черкасах/Черкаси/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38031150; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 34313206084028; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: «*;101; ___(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр);Судовий збір, за подання заяви про забезпечення позову ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Черкаський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа)».
Всупереч наведених вимог законодавчих норм заявником до заяви про забезпечення позову додано платіжне доручення № 2682 від 25.10.2018 про сплату територіальним управлінням ДСА України у Черкаській області судового збору в розмірі 528,60 грн. з призначенням платежу «судовий збір за позовом ОСОБА_2 по справі №705/5040/15-а, Уманський мрс Черкаської області».
Окрім цього, реквізити у платіжному дорученні не відповідають вищенаведеним реквізитам для сплати судового збору до Черкаського окружного адміністративного суду.
Отже, заявник не надав належних доказів сплати судового збору за подання до Черкаського окружного адміністративного суду заяви про забезпечення позову.
Відповідно до ч. 7 ст. 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
Оскільки позивачем не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову не відповідає вимогам ч. 4 ст. 152 КАС України, а тому підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст.ст. 90, 150-154, 241, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Заяву територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області про забезпечення позову - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Оскарження ухвали не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя В.В. Гаращенко