№ 317/4301/18
№/п 2/317/1547/2018
29 грудня 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Веселівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Друга державна нотаріальна контора м.Запоріжжя, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та про визнання права власності на спадкове майно,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до територіальної громади в особі Веселівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_2, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та про визнання права власності на спадкове майно.
28.12.2018 р. до суду від представника позивачки надійшла заява, у якій вона відкликає позовну заяву позивачки.
Розглянувши матеріали справи, заяву представника позивачки, суддя вважає, що вона підлягає задоволенню, оскільки згідно ст. 185 ч.4 п.3 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Як вбачається з матеріалів справи, суддя не відкривав провадження у справі. Отже, позов треба повернути позивачці.
Керуючись ст.ст. 185 ч.4 п.3, 259,260 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Веселівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Друга державна нотаріальна контора м.Запоріжжя, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та про визнання права власності на спадкове майно, - повернути позивачці.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду.
Суддя: О.М. Ачкасов