Справа № 274/7073/18 Провадження № 2-н/0274/297/18Справа № 0603/6448/12 Провадження № 6/0603/204/12
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
27.12.18 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В.(далі - Суд),
розглянувши матеріали заяви Міського комунального підприємства "Бердичівводоканал"
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за отримані комунальні послуги у вигляді централізованого водопостачання та водовідведення,
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 22.12.2018 р. відмовлено Міському комунальному підприємству "Бердичівводоканал" у видачі судового наказу.
У подальшому з'ясувалось, що зазначена ухвала місить описки, а саме - в резолютивній частині ухвали помилково вказано, що у видачі судового наказу відмовлено Комунальному підприємству "Бердичівтеплоенерго".
Відповідно до частини першої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, Суд вважає за необхідне виправити вказану вище описку.
Керуючись статтями 258 - 261, 269 Цивільного процесуального кодексу України,
Виправити описку в ухвалі Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 22.12.2018 р., виклавши пункт 2 її резолютивної частини у такій редакції:
"Відмовити Міському комунальному підприємству "Бердичівводоканал" у видачі судового наказу".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В. Корбут