27 грудня 2018 року Справа № 280/5051/18
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши питання про витребування доказів у справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування вимоги,
28 листопада 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 08.11.2018 №Ф-31418-50.
Згідно ч.4 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до приписів статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Так, під час дослідження матеріалів адміністративної справи судом встановлено, що судова повістка та ухвала про відкриття провадження у справі від 03.12.2018, направлені супровідним листом від 11.12.2018, повернуті до суду без вручення позивачу з відміткою відділення поштового зв'язку: «адресат помер».
В судове засідання призначене на 27.12.2018 позивач/представник позивача не з'явилися.
Враховуючи викладене та для перевірки відомостей зазначених співробітником ПАТ «Укрпошта» на рекомендованому поштовому відправленні, суд вважає за необхідне витребувати від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області докази по справі, а саме: інформацію щодо того чи реєструвалась, у встановленому чинним законодавством порядку, органами державної реєстрації актів цивільного стану факт смерті громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія ВК 820457, виданий Ворошиловським РВ Донецького МУ УМВС України в Донецькій області 15.07.2011); у разі якщо було зареєстровано факт смерті зазначеного громадянина надати до суду належним чином засвідчену копію свідоцтва про смерть.
Керуючись ст.ст.72, 77, 241, 248, 256 КАС України, суд
Витребувати від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області докази по справі, а саме: інформацію щодо того чи реєструвалась, у встановленому чинним законодавством порядку, органами державної реєстрації актів цивільного стану факт смерті громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія ВК 820457, виданий Ворошиловським РВ Донецького МУ УМВС України в Донецькій області 15.07.2011); у разі якщо було зареєстровано факт смерті зазначеного громадянина надати до суду належним чином засвідчену копію свідоцтва про смерть.
Копію ухвали надіслати начальнику Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 48) для виконання.
Витребувану інформацію у найкоротший строк, але не пізніше 11.01.2019 подати до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Сергія Синенка, 65-в, м.Запоріжжя, 69041.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
У відповідності до ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Суддя І.В. Новікова