Справа № 682/3097/18
Провадження № 2/682/1127/2018
21 грудня 2018 року
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Маршал І.М.,
секретаря Мелашенко О.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову вказувала, що 14.05.1998 року сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу та спільного проживання сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка вже повнолітня та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність між ними взаємопорозуміння, різні погляди на сімейні відносини, обов'язки, ведення спільноо господарства та виховання дітей. Позивачка вказує, що між сторонами втрачені всі фізичні та духовні зв'язки. Спроби позивачки зберегти сім'ю виявились марними. Вказує, що збереження сім'ї неможливе та суперечитиме інтересам сторін та негативно впливає на психологічний стан доньки та сина. Позивачка просить суд розірвати шлюб, укладений між сторонами та зареєстрований 14.05.1998 року відділом реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 64.
Позивачка подала до суду заяву про підтримання позовних вимог та слухання справи у її відсутність.
Відповідач надав суду заяву про визнання позову та слухання справи у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 14.05.1998 року сторони зареєстрували шлюб, що засвідчується свідоцтвом про шлюб Серії І-БВ № 022221 від 03.08.2006 року. У шлюбі мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка вже повнолітня та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження Серії І-БВ № 034140 від 10.08.2006 року та Серії І-БВ № 209650 від 13.11.2013 року .
Як вбачається з пояснень позивачки у позові, сторони припинили шлюбні відносини, подружніх стосунків не підтримують.
За таких обставин суд приходить до висновку, що сім'я розпалась та не може бути збережена, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110-112 СК України, суд,-
Позов задоволити.
Шлюб, зареєстрований 14.05.1998 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (актовий запис № 64), розірвати.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Маршал І. М.