Справа № 682/1227/18
Провадження № 1-кп/682/84/2018
28 грудня 2018 року
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12018240210000073 про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України , -
встановив:
У підготовче судове засідання обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не з'явилися. Місце їх знаходження не відоме. Згідно даних рапорту працівника поліції ОСОБА_6 відсутній за місцем проживання.
Процесуальний прокурор заявив клопотання про зупинення провадження у справі та оголошення розшуку обвинувачених, захисники щодо такого не заперечували.
Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Відповідно до ст. 335 КПК України суд вправі зупинити судове провадження, якщо обвинувачений ухиляється від явки до суду, або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, до його розшуку або видужання. Розшук обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, доручається слідчому та/або прокурору.
Оскільки обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , щодо яких не було обрано запобіжний захід та які не повідомили органи досудового слідства чи суд про зміну свого місця проживання, ухиляються від явки до суду, місце їх перебування не відоме, суд вважає за доцільне оголосити їх розшук, а провадження у справі зупинити до її розшуку.
Одночасно суд, на підставі ч.ч. 1 і 2 ст. 139, ст. 140 КПК України, вважає за правильне негайно після встановлення місця перебування обвинувачених застосувати щодо них примусовий привід.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.ч. 1 і 2 ст. 139, ст.ст. 140, 143, 314, 323, 335 КПК України, суд, -
ухвалив:
Оголосити розшук обвинувачених ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , які обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
Організацію виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 .
Про виконання ухвали слідчий має негайно повідомити суд та відповідний підрозділ Славутського ВП, що займатиметься приводом обвинувачених до суду.
Негайно застосувати примусовий привід щодо обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 після встановлення їх місця перебування, який доручити відповідному підрозділу Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області.
Особі, що виконуватиме ухвалу про привід обвинуваченого, негайно (під розписку) оголосити ухвалу про здійснення приводу.
Зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, до їх розшуку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя ОСОБА_1