Справа № 683/2291/18
2/683/1119/2018
27 листопада 2018 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області:
в складі головуючого - судді Андрощука Є.М.
з участю секретаря Васічевій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання втратившими право на користування житлом - будинком №35 по вулиці Партизанській в м.Старокостянтинові Хмельницької області,
ОСОБА_1 у вересні 2018 року звернулась з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання втратившими право на користування житлом - будинком №35 по вулиці Партизанській в м.Старокостянтинові Хмельницької області. В обґрунтування позову посилалась на те, що їй на праві особистої власності належить, вищевказаний будинок - на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.10.2002р. р/№1286. У будинку відповідачі не проживають з 2002 року, виїхали з будинку, при цьому не знялись з реєстрації, що перешкоджає їй вільно розпоряджатись своїм майном, в тому числі і отримати субсидію по оплаті за комунальні послуги.
Позивач звернувсь до суду з письмовою заявою, про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, з вищенаведених підстав, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, хоча були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили, тому суд, за згодою позивача, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів та ухвалити заочне рішення.
Суд, дослідивши докази у справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником будинку №35 по вулиці Партизанській в м.Старокостянтинові Хмельницької області, що підтверджується даними свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.10.2002р. за р/№1286 (а.с.5).
Також, судом встановлено, що місце проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, однак вони без поважних причин з 2002 року, тобто понад рік, не проживають за вказаною адресою.
Дані обставини підтверджуються даними довідки відділу з питань реєстрації місця проживання виконкому Старокостянтинівської міської ради №6203 від 13.08.2018р. (а.с.6), №1128/02-27/2018 від 12.09.2018р. (а.с.13), №1129/02-27/2018 від 12.09.2018р. (а.с.12); даними актів обстеження житлових умов від 14.08.2018р. (а.с.7) та від 20.11.2018р. (а.с.8).
За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, відповідно до положень ч.2 ст.405 ЦК України та слід визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3, втратившими право на користування житлом - будинком №35 по вулиці Партизанській в м.Старокостянтинові Хмельницької області.
Також, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачів на користь держави підлягає стягненню, з кожного, по 352,4 грн. судового збору, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при подачі позову, як інвалід 1 грп. (а.с.4).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-80, 89, 141, 244-246, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити. Визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3, втратившими право на користування житлом - будинком №35 по вулиці Партизанській в м.Старокостянтинові Хмельницької області.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з кожного, по 352,4 грн. судового збору на користь держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянинівський районний суд.
У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя