Ухвала від 26.12.2018 по справі 676/7075/17

Справа № 676/7075/17

Провадження № 1-в/676/141/18

УХВАЛА

21 грудня 2018 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю прокурора Кам'янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , інспектора Кам'янець-Подільського МРВ філії Державної станови «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , секретаря судового засідання ОСОБА_5 розглянувши подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, -

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшло подання органу пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 , якому від 23 травня 2018 року призначено покарання за ч.1 ст.185 КК України, у виді штрафу в розмірі 1020 грн.

В обґрунтування подання, зазначено, що зазначений вирок суду набрав законної сили 23 червня 2018 року та був направлений на виконання. 13 серпня 2018 року на адресу засудженого ОСОБА_4 було направлено повідомлення про те, що він зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк, про що повідомити орган пробації шляхом пред'явлення документу про сплату штрафу. Однак, з 13 серпня 2018 року по 13 вересня 2018 року засуджений ОСОБА_4 до органу пробації не з'явився, квитанцію про сплату штрафу представнику органу пробації не надав.

В судовому засіданні інспектор подання підтримала, орієнтувала розстрочити виконання вироку на шість місяців.

Засуджений ОСОБА_4 просив розстрочити несплачену суму штрафу на шість місяців, оскільки тривалий час він хворів, отримує пенсію по інвалідності.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши учасників, суд вважає, що подання слід задоволити з наступних правових підстав.

Так, вироком Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 травня 2018 року ОСОБА_4 визнано винним та засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 1020 грн. Засуджений штраф не сплатив. Згідно ч.1ст. 53 КК України, штраф - це грошове стягнення, що накладається судом у випадках і розмірі, встановлених в Особливій частині цього Кодексу, з урахуванням положень частини другої цієї статті. З урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року (ч.4ст.53ККУ). У разі несплати засудженим штрафу, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу (ч.3ст.26 КВК).

Встановлено, що вирок щодо ОСОБА_4 набрав законної сили 23 червня 2018 року. Проте, ОСОБА_4 вироку не виконав, покарання не поніс, посилався на важке матеріальне становище, стан здоров'я, оскільки тривалий час лікувався. Ці обставини суд враховує і вважає, що є підстави для розстрочки штрафу. За таких обставин, виконання вироку слід розстрочити на шість місяців, тобто в межах строків давності виконання вироку.

Засудженому слід роз'яснити наслідки несплати чергового платежу.

Керуючись ч.3 ст.26 КВК України, ст.539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання органу пробації задоволити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_4 несплачену суму штрафу: 1020 грн.( десять тисяч двадцять), на шість місяців з покладенням на засудженого ОСОБА_4 обов'язку щомісячно, не пізніше двадцять п'ятого числа, сплачувати по 170 грн. штрафу, починаючи з дня набрання ухвалою законної сили.

Роз'яснити ОСОБА_4 , що у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням органу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвалу та особову справу направити органу пробації для контролю за виконанням покарання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
78882568
Наступний документ
78882570
Інформація про рішення:
№ рішення: 78882569
№ справи: 676/7075/17
Дата рішення: 26.12.2018
Дата публікації: 02.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; У С Ь О Г О СПРАВ УСІХ КАТЕГОРІЙ (сума рядків:1, 2, 6, 10, 12, 19, 26, 33, 34, 39, 40, 44, 47, 53, 55, 59, 60, 65, 68, 80, 81), з них; Клопотання (подання), пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні