Справа № 676/7718/13-ц
Номер провадження 2/676/218/18
(додаткове)
21 грудня 2018 року м. Кам'янець - Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Бондаря О.О.
за участю секретаря судового засідання Маневич І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -
Встановив:
Рішенням Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від 07 травня 2018 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 - Подільський , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 - Подільський, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_2) заборгованість за договором позики в сумі 88126 гривень 58 коп. та судові витрати в сумі 881 гривень 26 коп.
Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 05 грудня 2018 року матеріали справи повернуто до суду першої інстанції оскільки судом не було вирішено питання про частину позовних вимог.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
В позовній заяві (уточненій) від 10 серпня 2017 року позивач просив стягнути з відповідача заборгованості за договором позики в сумі 88131 гривні 58 коп., з яких : 30000 гривень - основна сума боргу , 22685 гривень 14 коп. - відсотки за користування коштами , 30330 гривень - інфляційне збільшення заборгованості, 5116 гривень 44 коп. - три відсотки річних.
Рішенням Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від 07 травня 2018 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики в сумі 88126 гривень 58 коп. та судові витрати в сумі 881 гривень 26 коп.
В мотивувальній частині рішення вказано , що з відповідача стягуються на користь позивача : 30000 гривень - основної суми боргу , 22685 гривень 14 коп. - відсотки за користування коштами , 30330 гривень - інфляційне збільшення заборгованості, 5111 гривень 51 коп. - три відсотки річних.
Тобто рішенням суду стягнуто три проценти річних 5111 гривень 51 коп. з заявлених позовних вимог 5116 гривень 44 коп.
Тому в задоволенні позову про стягнення трьох відсотків річних в сумі 4 гривні 93 коп. слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 258 - 260, 263 - 265, 270 ЦПК України, суд, -
Вирішив:
В стягненні з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 - Подільський , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 - Подільський, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_2) трьох відсотків річних в сумі 4 гривні 93 коп. відмовити.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня проголошення рішення.
Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О