Справа № 681/1886/18
"28" грудня 2018 р. Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Дідек М.Б. ознайомившись із позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення аліментів,
встановив:
У провадження судді Дідек М.Б. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення аліментів.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає самовідводу, якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.
Суддя Дідек М.Б. з позивачкою ОСОБА_1 проживає в одному будинку №11 в м. Полонне вул. Н.С. Говорун і підтримують добросусідські відносини.
Згідно ч. 1 ст. 39 ЦПК України, за наявності підстав, зазначених у ст. 36 цього кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
Оскільки за вище викладених обставин неможливо уникнути сумніву сторін в неупередженому розгляді справи та ухваленні об'єктивного рішення під головуванням судді Дідек М.Б., заявлений самовідвід слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 36,40 ЦПК України,
постановив:
Заявлений самовідвід судді Дідек М.Б. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення аліментів - задовольнити.
Справу передати на розгляд іншого судді Полонського районного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може
бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи
Суддя Дідек М.Б.