Справа №621/3468/18
Пр. 2-н/621/293/18
27 грудня 2018 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бібік О.В., розглянувши заяву акціонерного товариства "Харківобленерго" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію,
11.12.2018 акціонерне товариство "Харківобленерго" звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію за період з 01.11.2016 по 01.12.2018 в сумі 724,77 грн.
Частиною 5 ст. 165 ЦПК України визначено, що у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника.
26.12.2018 судом отримана інформація від Таранівського сільського голови з якої вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований за адресою: 2-й пров. Островського, 4 с. Таранівка Зміївського району Харківської області. Знятий з реєстрації місця проживання 04.10.2014. На території Таранівської сільської ради не зареєстрований.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
На підставі викладеного, зважаючи на той факт, що боржник у справі ОСОБА_1 за адресою, зазначеною у заяві про видачу судового наказу, зареєстрованим не значиться, у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію належить відмовити.
Керуючись ст. 163, п. 4 ч. 1 ст. 165, ст. 166, п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України,
Відмовити у видачі судового наказу за заявою акціонерного товариства "Харківобленерго" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана безпосередньо до Харківського апеляційного суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено 27.12.2018 року.
Суддя -