Справа 682/676/18
Провадження № 3/682/323/2018
11 травня 2018 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М. розглянувши в приміщенні Славутського міськрайонного суду матеріали про вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 164-16 КУпАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого, індивідуальний ідентифікаційний номер:- НОМЕР_1, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась,-
13.02.2018 року близько 18 години 30 хв., працівниками Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області було встановлено, що гр. ОСОБА_1 здійснював зайняття видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом, а саме, здійснював торгівлю самогоном чим порушив п. 7 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про ліцензування певних видів господарської діяльності" та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 164-16 КУпАП.
В суді гр. ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро кається.
Крім зізнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення стверджується також даними протоколу про адміністративне правопорушення від 05.03.2018 року до якого на окремому аркуші додаються власноручні пояснення порушника, скріплені його особистим підписом, відповідно до яких він вину визнав повністю, протоколів огляду від 13.02.2018 року, висновків експерта від 23.02.2018 року, протоколів та постанов в справі про адміністративне правопорушення, а також поясненнями гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно ч. 5 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” величина ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи конкретні обставини справи, суть правопорушення, дані про особу порушника, його майновий стан, суддя визнав необхідним, можливим та доцільним накласти на гр. ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 164-16 КУпАП, що буде достатнім й необхідним для його виправлення та запобіганню вчиненню інших правопорушень в майбутньому.
На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 164-16, ст. 40-1, ст. ст. 268, 276-285 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 164-16 КУпАП і накласти стягнення у виді сплати на користь держави штрафу в сумі 1700 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 352 гривні 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Маршал І. М.