Ухвала від 05.12.2018 по справі 673/1757/18

ЄУН cправи 673/1757/18

Провадження № 1-кп-678-121/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Лазаренка А. В.

за участю: секретаря Непийводи Л.Д.

розглянувши у судовому засіданні в смт. Летичів питання про виправлення описки у вироку Летичівського районного суду від 05 грудня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Під час виготовлення тексту вироку від 05 грудня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 358 КК України у абзаці 3 після слів «звідки» втрачено слово «повторно», а у абзаці 15 після слів «як грабіж» втрачено слово «вчиненому повторно».

Допущена описка є технічною, так як при друкуванні вироку комп'ютером помилково було видалено слово.

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у вироку суду.

Питання про виправлення описки у вироку розглянуто в порядку ст. 107 КПК України, без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити вказану описку.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену у вироку від 05 грудня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 358 КК України у абзаці 3 після слів «звідки» читати «повторно», а у абзаці 15 після слів «як грабіж» читати «вчиненому повторно».

На ухвалу суду протягом 7 днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Суддя: А.В. Лазаренко

Попередній документ
78882330
Наступний документ
78882332
Інформація про рішення:
№ рішення: 78882331
№ справи: 673/1757/18
Дата рішення: 05.12.2018
Дата публікації: 02.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Грабіж
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (05.10.2018)
Дата надходження: 26.09.2018
Учасники справи:
обвинувачений:
Палянчук Олександр Євгенович
потерпілий:
Федотова Антоніна Анатоліївна