Справа № 681/1460/18
27 грудня 2018 року
Полонський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Горщара А.Г.
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Представник акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (далі - ОСОБА_3) звернувся з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_2 115439 грн. 41 коп. заборгованості по кредиту та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1762 грн.
В обґрунтування вимог позивач зазначав, що відповідач 12.03.2010 року уклала з Банком договір б/н, згідно якого отримала кредит у розмірі 5300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. ОСОБА_2 не виконала свій обов'язок щодо своєчасного повернення кредиту, тому з неї підлягають стягненню заборгованість за кредитом та відсотки за користування кредитом, а також судові витрати.
В судове засідання представник Банку не з'явився, хоч про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У позовній заяві просив розгляд справи проводити у його відсутності, де також вказав про те, що не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи у відповідності до положень ч.11 ст.128 ЦПК України вважається повідомленою належним чином, так як у зв'язку з відсутністю інформації про зареєстроване місце її проживання, оголошення про виклик відповідача до суду 20 листопада та 20 грудня 2018 року опубліковано на офіційному веб-сайті судової влади України.
Від ОСОБА_2 не надійшло повідомлення про причини неявки чи відкладення розгляду справи, а також нею не подано відзив на позовну заяву тому, відповідно до ст.280 ЦПК України суд, за згодою позивача, проводить заочний розгляд справи.
Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.
Встановлено, що ОСОБА_2 12.03.2010 року шляхом підписання анкети-заяви № 1102080800148222362 разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами Банку», уклала з Банком договір про надання банківських послуг (далі - Договір), за яким для нього було надано кредит у розмірі 5300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.
Відповідно до п.1.1.7.12 ОСОБА_3, Договір діє на протязі 12 місяців з моменту його підписання. Якщо на протязі цього строку жодна з сторін не поінформує другу сторогу про розірвання даного договору, він автоматично лонгується на той же строк.
За положеннями ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
В силу ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1054 цього Кодексу).
Щодо встановлення та зміни кредитного ліміту ОСОБА_3 керувався п.2.1.1.2.3, п.2.1.1.2.4 ОСОБА_3, згідно якого клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, а клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити кредитний ліміт.
Відповідно до п.2.1.1.5.5 ОСОБА_3 встановлено, що позичальник зобов'язується: погашати заборгованість за кредитом, процентами за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.
Згідно п.2.1.1.5.7 ОСОБА_3 власник картрахунку зобов'язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення овердрафту.
Овердрафт - це короткостроковий кредит, який надається Банком клієнту у разі перевищення суми операції за платіжною карткою над сумою залишку коштів на його рахунку в розмірі ліміту кредитування.
Відповідно до п.2.1.1.3.3 цього ОСОБА_3 відповідач доручив Банку списувати з карткового рахунку суми грошових коштів у розмірі здійснених ним операцій, а також вартість послуг, визначену Тарифами Банку при настанні термінів платежу, а при виникненні боргових зобов'язань згідно п.п.2.1.1.12.9 ОСОБА_3, списувати з будь-якого рахунку відкритого в Банку (у т.ч. з карткового рахунку) грошові кошти для здійснення платежу з метою повного або часткового погашення боргових зобов'язань, у тому числі Мінімального обов'язкового платежу. Списання коштів здійснюється відповідно до встановленого законодавством порядку.
На підставі п.2.1.1.4.2, 2.1.1.12.11 ОСОБА_3 має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в раз невиконання боржником своїх боргових та інших обов'язків за цим ОСОБА_3.
Відповідач не виконала свій обов'язок щодо повернення кредиту, чим порушила вимоги, встановлені кредитним договором.
Даний договір ніким не оспорений, а отже є всі законні підстави для стягнення заборгованості з відповідача.
На момент звернення з позовом заборгованість за кредитом не погашена і станом на 31.07.2018 року, за позицією позивача, складає 115439 грн. 41 коп., а саме: 4983 грн. 33 коп. - заборгованість за кредитом; 110456 грн. 08 коп. - заборгованість за відсотками за період з 12.03.2010 року по 29.09.2017 року.
Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь Банку підлягає стягненню сплачений судовий збір в розмірі 1762 грн.
Керуючись наведеним, ст.ст.13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 273-275, 279, 280-282, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -
ухвалив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість по кредиту, що станом на 31.07.2018 року складає 115439 (сто п'ятнадцять тисяч чотириста тридцять дев'ять) грн., а саме: 4983 грн. 33 коп. - заборгованість за кредитом; 110456 грн. 08 коп. - заборгованість за відсотками за період з 12.03.2010 року по 29.09.2017 року, а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.
Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків відповідачем не подана заява про його перегляд, а позивачем апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач - акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», ідентифікаційний код 14360570, юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1д, поштовий індекс 01001, місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30, поштовий індекс 49094.
Відповідач - ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання вказане позивачем: м. Полонне, вул. Лесі Українки, 147, к.2, Хмельницької області, поштовий індекс 30500.
Головуючий: