копія
ЄУН справи 678/1107/18
Провадження № 3-678-517/18
20 грудня 2018 року 20 грудня 2018 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., з участю секретаря Іськової Т.Л., представника правопорушника ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 02.03.1969року народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
13.09.2018року о 7 год. 30хв. по вул. Маяковського в смт. Летичів ОСОБА_2, будучи в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується висновком медичного огляду № 121 від 13.09.2018року та результатом тесту «Алконт-М», тест № 811 - 0,26% алкоголю, керував автомобілем «ВАЗ 21154» д.н.з. ВХ 1602ВТ, чим порушив п. 2.9. а) ПДР і вчинив адміністративне правопорушеня, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, - керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп'яніння.
В судовому засідання він вину визнав, розкаявся.
Дослідженими у судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, серія БР № 093778 від 13.09.2018р., складеним поліцейським СРПП №4 Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшин сержантом поліції ОСОБА_3; висновком медичного огляду № 121 від 13.09.2018року та результатом алкотесту «Алконт-М», тест № 811 від 13.08.2018 року; доведено, що ОСОБА_2, будучи в стані алкогольного сп'яніння,при 0,26 % алкоголю в його організмі, 13.09.2018року о 8год. 10 хв. по вул. Маяковського в смт. Летичів керувававтомобілем «ВАЗ 21154» д.н.з. ВХ 1602ВТ.
Разом з тим встановлено, що дана справа надійшла до суду 17.09.2018року та була призначена до розгляду на 02.10.2018року і відкладена на 18.10.2018року через неявку правопорушника, 18.10.2018року за клопотанням останнього про бажання скористатись послугами адвоката, відкладена на 30.10.2018р., але залишилась не розглянутою бо равопрушник заявив відвід судді і справа направлена до Хмельницького Апеляційного суду для виришіння відводу. 16.11.2018року справа повернута з Старосинявського районного суду Хмельницької області з ухвалою про відмову у задоволенні заяви про відвід і справу призначено до розгляду на 29 .11.2018року, але відкладено із-за хвороби ОСОБА_2, що підтверджується листками непрацездатності серія АДО № 476483 від 5.11.2018р., Серія АДЗ № 031159, серія АДЗ № 031159 від 29.11.2018р., на, відповідно, 12.12.2018р., 12.12.2018р., і через неявку правопорушника - на 20.12.2018р..
За змістом ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, відповідно, на ОСОБА_2 не може бути накладено адміністративне стягнення, оскільки правопорушення вчинено 13.09.2018року.
При цьому, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо на момент її розгляду закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 38, 247 ч. 1 п. 7, 284 ч. 1 п. 3, 294 КУпАП, суд
ОСОБА_2 визнати винуватим у вчинні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і закрити провадження у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності по ст. 130 ч. 1 КУпАП у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП (протокол БР 093778 від 13.09.2018року).
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького Апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя підпис ОСОБА_4
Судддя Летичівського
районного суду ОСОБА_4