Справа №639/7247/18
Провадження №1-кс/639/3246/18
26 грудня 2018 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В поданій скарзі заявник просить зобов'язати посадових осіб Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про скоєння кримінальних правопорушень за його заявами від 11.12.2018 року та 12.12.2018 року.
В мотивування своєї скарги заявник зазначає, що 11.12.2018 року та 12.12.2018 року, ним було подано до Новобаварського ВП ГУНП у Харківській області заяви з повідомленням про вчинення дій, що містять ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ст. 162, ст. 383 КК України.
Станом на момент подання скарги, в порушення вимог ст. 214 КПК України відомості про вчинені кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування не внесені.
В судове засідання ОСОБА_3 також не з'явився, надав заяву в якій справу просив розглядати без його участі, вимоги скарги просив задовольнити в повному обсязі.
Посадова особа Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області у судове засідання не з'явилась, про розгляд справи повідомлялися належним чином, що у відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.
Перевіривши доводи скарги, дослідивши наявні матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскарженні дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а саме: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_3 11.12.2018 року та 12.12.2018 року подано до Новобаварського ВП ГУНП у Харківській області заяви з повідомленням про вчинення дій, що містять ознаки кримінальних правопорушень, передбачених 162, ст. 383 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язані внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Відомості, які підлягають внесення до ЄРДР, та їх перелік, визначені ч. 5 ст. 214 КПК України.
На час розгляду скарги даних, які підтверджували б внесення до ЄРДР відповідних відомостей за заявами ОСОБА_3 , до суду не надано.
Отже, скарга ОСОБА_3 щодо зобов'язання посадових осіб СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявами від 11.12.2018 року та 12.12.2018 року підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307, 309, 369, 371, 372, 376, 532 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Зобов'язати посадових осібСВ Новобаварського ВП ГУНП у Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинені кримінальні правопорушення за заявами ОСОБА_3 від 11.12.2018 року та 12.12.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1