Справа № 676/8754/18
Номер провадження 2/676/3238/18
27 грудня 2018 року м. Кам'янець - Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бондар О.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.
В обґрунтування позову зазначає, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 10 січня 2013 року рішенням Заводського районного суду м.Мінськ. Від зареєстрованого шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Матеріальну допомогу на утримання сина відповідач не надає. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх його доходів, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття сина.
Відповідно до п.5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч.6 ст.175 ЦПК України у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.
В позовній заяві адресою проживання відповідача вказано : Білорусь, АДРЕСА_1.
Тобто рішення суду теж підлягає виконанню в Білорусії.
В позовній заяві позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх його доходів, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття сина.
Однак, в обгрунтування позовних вимог позивачкою не зазначено, що на території Республіки Білорусь можуть стягуватись аліменти в прожиткових мінімумах, а також, що законодавством Республіки Білорусь передбачено стягнення аліментів в прожиткових мінімумах.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Зазначенні недоліки позовної заяви повинні бути усунуті позивачем шляхом подачі заяви про уточнення позовних вимог, що на території Республіки Білорусь можуть стягуватись аліменти в прожиткових мінімумах, а також, що зазначене стягнення аліментів передбачено законодавством Республіки Білорусь.
Керуючись ст.175 , 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - залишити без руху.
Надати позивачу строк протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали для подачі заяви про уточнення позовних вимог, що на території Республіки Білорусь можуть стягуватись аліменти в прожиткових мінімумах, а також, що зазначене стягнення аліментів передбачено законодавством Республіки Білорусь.
В разі не виконання вимог зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_4