Провадження № 1-кс/679/429/2018
Справа № 679/1743/18
про проведення судово-медичної експертизи
26 грудня 2018 року м.Нетішин
Слідчий суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нетішин клопотання заступника начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018240080000363 від 24 грудня 2018 року за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
Заступник начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Нетішинського міського суду з клопотанням за погодженням з прокурором про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018240080000363 від 24 грудня 2018 року за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначає, що 23.12.2018 року близько 16 години 00 хвилин в м.Нетішин, невстановлена особа перебуваючи неподалік магазину «АТБ», що по вул. Михайлова, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .
За вказаним фактом 24 грудня 2018 року СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження №12018240080000363 від 24 грудня 2018 року за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Потребу у залученні судово-медичного експерта слідчий мотивує необхідністю встановлення ступеня тяжкості виявлення тілесних ушкоджень, характеру та локалізації тілесних ушкоджень.
Заступник начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутності.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області знаходиться кримінальне провадження №12018240080000363 від 24 грудня 2018 року за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
З огляду на викладене та враховуючи те, що для встановлення ступеня тяжкості виявленних тілесних ушкоджень, характеру та локалізації тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, а також зважаючи на те, що проведення такої експертизи є обов'язковим для вирішення питання про встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, приходжу до висновку, про необхідність проведення судово-медичної експертизи, а тому клопотання є підставним та підлягає до задоволення.
Підстав для відмови у залученні експерта не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309, 369-372 КПК України,
Клопотання заступника начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.
Доручити експертам Шепетівського МРВ Хмельницького обласного бюро СМЕ провести судову-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1. Які тілесні ушкодження виявлені у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх локалізація, тяжкість кожного ушкодження, дата та механізм їх утворення?
2. Чи можливо, що тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 , утворені внаслідок падіння з висоти власного зросту?
3. Яка кількість травмуючи дій, внаслідок яких у ОСОБА_4 утворилися тілесні ушкодження?
4. Які характеристики має предмет ( предмети), яким ОСОБА_4 нанесено удари?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати заступника начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити експертам, слідчому для організації виконання.
Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1