Красилівський районний суд Хмельницької області
ін. 31000 , м. Красилів , вул. Булаєнка, 4 тел. (факс): 038 55 4 34 75
Справа №: 677/1543/18
17.12.2018 м.Красилів
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Боголюбова Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора СРПП Кіминського ВП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
23.09.2018 о 00 год. 30 хв в с.Бобрик по вул.Набережна,21, гр.ОСОБА_1 керував автомобілем «Шкода SUPER B» державний номерний знак НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки та безпечного бокового інтервалу, здійснив зіткнення з автомобілем, внаслідок ДТП потерпілих та травмованих немає, чим порушив вимоги п.13.1 ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Суд вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП вважаю за необхідне повернути їх інспектору СРПП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 для належного оформлення повторно, оскільки вимоги зазначені в постанові Красилівського районного суду Хмельницької області від 05.10.2018 року не виконані.
Положеннями ст.278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен вирішити, у тому числі й питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, у випадках складання протоколу без додержання вимог ст.256 КУпАП, суддя зобовязаний своєю постановою повернути протокол відповідному правоохоронному органу для належного оформлення (п.2 постанови пленуму Верховного Суду України №13 від 25 травня 1998 року (із наступними змінами) «Про практику розгляду судами справ про корупційні діяння та інші правопорушення, повязані з корупцією».
Зазначені обставини позбавляють суд розглянути справу в установлені Законом строки, з'ясувати всі обставини, що підлягають зясуванню при розгляді справи, а також прийняти законне та обґрунтоване рішення.
Враховуючи викладене, матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 необхідно повернути інспектору СРПП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 для належного оформлення повторно.
Керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП, -
Матеріали адміністративної справи №677/1543/18 щодо притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП повернути інспектору СРПП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 для належного оформлення повторно.
Постанова оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя ОСОБА_3