Справа № 344/21071/18
Провадження № 1-кс/344/10422/18
26 грудня 2018 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Івано-Франківського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження №12018090010003766 від 17.10.2018 року,-
Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликався на те, що в період часу з 17 год. 00 хв. 10.12.2018 року по 08 год. 00 хв. по 11.12.2018 року, невідома особа, скориставшись ти що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом віджиму рами вікна квартири АДРЕСА_1 , проникнувши у житлову кваритру що належить ОСОБА_4 , вчинила крадіжку золотих та срібних виробів, а також фотоапарату марки "Canon".
У клопотанні зазначено, що в ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, було встановлено що до вчинення можуть бути причетні: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Зазначається, що під час огляду місця події, а саме квартири АДРЕСА_1 , при візуальному огляді рами металопластикового вікна, кімнати № НОМЕР_1 , на відстані 50 см., від нижнього краю рами вікна було виявлено та вилучено полімерний зліпок сліду зламу, який поміщено в паперовий конверт. Також, в ході огляду місця події 12.12.2018 року із багажного відділення автомобіля марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 було вилучено сумку із наступним знаряддям: долото металеве із пластмасовим тримачем рожевого кольору із маркуванням «Prollinf»., металеве знаряддя із пластмасовим тримачем жовто-чорного кольору із позначками «Hardy working Tools»., викрутка металева із тримачем жовто-чорного кольору із надписом «Sigma 8х 200»,та « chrome-vanadium»., викрутка металева із тримачем чорно-жовтого кольору із надписом «Topex» «CR-V 6.5x100 mm»., викрутка металева із тримачем чорно-червоного кольору із надписом «Mtx» та « Chrome-Vanadium SL6х150 ММ»., металевий предмет синього кольору із тримачем червоного кольору із надписом «Juco», металевий предмет сірого кольору без будь без будь яких маркувальних надписів.
Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням вказує, що для з'ясування обставин що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, у зв'язку із чим виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про проведення фізико-хімічної експертизи.
Слідчий в судове засідання не з'явився, попередньо подав клопотання, відповідно до якого просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули, приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні експертизи.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, провести судово-трасологічну експертизу та перед експертом поставити наступні питання:
- Чи є на поверхні полімерного зліпку сліди знаряддя злому?
- Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації знаряддя ?
- Чи залишений слід знаряддя злому наступними предметами: долото металеве із пластмасовим тримачем рожевого кольору із маркуванням «Prollinf»., металеве знаряддя із пластмасовим тримачем жовто-чорного кольору із позначками «Hardy working Tools»., викрутка металева із тримачем
жовто-чорного кольору із надписом «Sigma 8х 200»,та « chrome-vanadium»., викрутка металева із тримачем чорно-жовтого кольору із надписом «Topex» «CR-V 6.5x100 mm»., викрутка металева із тримачем чорно-червоного кольору із надписом «Mtx» та « Chrome-Vanadium SL6х150 ММ»., металевий предмет синього кольору із тримачем червоного кольору із надписом «Juco», металевий предмет сірого кольору без будь без будь яких маркувальних надписів.
Одним чи декількома знаряддями було вчинено злом?
Для дослідження направити паперовий конверт із полімерним зліпком сліду зламу, вилученого з місця події.
Для дослідження направити поліетиленовий пакет із знаряддям яке вилучене під час ОМП від 17.10.2018 року.
Надати дозвіл на часткове пошкодження та використання об'єктів для дослідження, оскільки відповідно до п.5 ст.69 КПК України - якщо дослідження пов'язане з повним або частковим знищенням об'єкта експертизи або зміною його властивостей експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта, тому без часткового пошкодження об'єкта дослідження, не можливо виконати Ухвалу суду.
Надати дозвіл на надання, за вимогою експерта, матеріалів кримінального провадження № 12018090010003766.
Надати дозвіл слідчому у кримінальному провадженні
ОСОБА_3 , а за дорученням слідчого, уповноваженому працівнику Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, наручно отримати висновок експерта разом із об'єктами дослідження у кримінальному провадженні № 12018090010003766 від 17.10.2018 року.
Копію ухвали направити директору Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України для організації виконання.
У разі виникнення потреби у додаткових матеріалах (матеріалах кримінального провадження, об'єктів, зразків), уточнення по суті поставлених питань та іншої потреби, узгоджувати із слідчим, у відповідності до клопотання якого було винесено дану ухвалу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1