Справа № 198/945/18
Провадження № 2/0198/347/18
28.12.2018
іменем України
28.12.2018 року суддя Юр”ївського районного суду Дніпропетровської області Маренич С.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки земельної ділянки, що є у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності на земельну ділянку,
27.12.2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки земельної ділянки, що є у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності на земельну ділянку, згідно якої позивач просив:
- виділити йому в натурі 2/3 частки земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0, 8000 га, що розташована на території Юр'ївської селищної ради Юр'ївського району Дніпропетровської області з кадастровим № 1225955000:04:001:0071 та яка належить йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.03.2016 року та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 54810317 від 10.03.2016 року, номер запису про право власності № 13617521;
- припинити право спільної часткової власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0, 8000 га, що розташована на території Юр'ївської селищної ради Юр'ївського району Дніпропетровської області з кадастровим № 1225955000:04:001:0071.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав.
Як встановлено, в провадженні Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа № 198/813/18, провадження № 2/0198/314/18, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки земельної ділянки, що є у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності на земельну ділянку, тобто зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, при цьому провадження в даній справі відкрито на підставі ухвали суду від 11.12.2018 року.
Відтак, з огляду на вищевикладене, у відкритті провадження у даній справі слід відмовити.
Про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви, яка надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення, в порядку встановленому ст. 272 цього Кодексу.
До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 186, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, суддя,
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки земельної ділянки, що є у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності на земельну ділянку.
Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами направити на адресу позивача.
Копію позовної заяви позивача ОСОБА_1 залишити в суді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Ухвала складена та підписана суддею 28 грудня 2018 року.
Суддя С. О. Маренич