Справа №195/1809/18
іменем України
26.12.2018 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017040590000297 від 19.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,
Слідчий Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 та дозволити проведення їх виїмку, на підставі яких ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у 2015-2016 роках було отримано часткову компенсацію відсоткової ставки за залученими у національній валюті банківськими кредитами.
Клопотання обґрунтовано тим, що Томаківським відділенням поліції Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017040590000297, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 19.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зловживаючи службовим становищем, у період з 19.01.2016 року по 05.01.2017 року, заволоділи коштами державного бюджету в сумі 35400 гривень.
04.04.2017 року до ГУНП в Дніпропетровській області було надіслано лист «Про результати аудиту управління агропромислового розвитку ІНФОРМАЦІЯ_3 » про невідповідність до напрямків, визначених п. 4 Порядку використання коштів, передбачених у державному бюджеті для фінансової підтримки заходів в агропромисловому комплексі шляхом здешевлення кредитів, затвердженого постановою КМУ від 29.04.2015 року №300, виплачено компенсації за придбання послуг водопостачання та водовідведення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на загальну суму 35400 гривень за кредитними договорами.
Аудитом встановлено недотримання вимог п.п. 8, 10, 12 Порядку №300 в частині надання компенсації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відсоткових ставок за кредитом, залученим для покриття витрат, пов'язаних із закупівлею засобів захисту рослин в той час, як в заявці на участь у конкурсі для отримання такої компенсації у розділі «Цільове призначення кредиту» дані витрати не зазначені. Виникає необхідність у отриманні документів в ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі яких ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у 201502016 роках було отримано часткову компенсацію відсоткової ставки за залученими у національній валюті банківськими кредитами, бо встановити відомості в інший спосіб, ніж шляхом доступу до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 неможливо.
Будучи у встановленому законом порядку повідомленою про час, дату та місце розгляду клопотання, слідчий не був присутнім при розгляді клопотання, не повідомив про причини своєї неявки, тому вважаю можливим розглянути справу за його відсутності без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею
Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів, перевіривши додані матеріали, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно п. 8) ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, в тому числі персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Доведено, що Томаківським відділенням поліції Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017040590000297 від 19.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.
У зв'язку з тим, що виникла необхідність в отриманні документів в ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі яких ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у 2015-2016 роках було отримано часткову компенсацію відсоткової ставки за залученими у національній валюті банківськими кредитами, які будуть мати доказове значення по даному кримінальному провадженню для дієвої та цілеспрямованої організації слідчих (розшукових дій та в сукупності з результатами їх проведення (протоколами, рапортами), що дозволить підтвердити або спростувати факт вчинення кримінального правопорушення; для встановлення особи, яка може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення, з метою подальшого встановлення місця знаходження осіб, що вчинили злочин.
Необхідність отримати зазначені документи пов'язана з повнотою проведення досудового розслідування, з'ясування всіх обставин по даному кримінальному провадженню.
Отже, надання дозволу на доступ до документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що можливо використати у послідуючому як докази.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.160-166 КПК України, -
Клопотання слідчого Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 та дозволити проведення їх виїмки, на підставі яких ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у 2015-2016 роках було отримано часткову компенсацію відсоткової ставки за залученими у національній валюті банківськими кредитами.
Виконання ухвали покласти на слідчих Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Дана ухвала діє на протязі одного місяця з дня винесення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
26.12.2018