Тернівський районний суд міста ОСОБА_1
Дніпропетровської області
справа № 215/5934/18
номер провадження 2/215/2701/18
27 грудня 2018 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_3 до виконавчого комітету Тернівської районної в місті ради м. Кривого Рогу про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
У грудні 2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Тернівської районної в місті ради м. Кривого Рогу про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Під час вивчення матеріалів вказаної позовної заяви було встановлено, що вони не відповідають вимогам ст. 175 ЦПК України.
Згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Так, позивач просить суд визначити йому додатковий строк, для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті сина, ОСОБА_4, який помер 14 жовтня 2010 року, у три місяці з дня набрання законної сили рішенням суду за цією позовною заявою.
Разом з тим, звертаючись до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом, позивач у позовній заяві не зазначив та не надав суду доказів, з чого саме складається спадкове майно, яке має намір успадкувати останній, після смерті ОСОБА_4
Згідно положень ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Відповідно до п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, від 01.03.2013, № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», Виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 114 ЦПК). Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Враховуючи наведене, для вирішення питання щодо відкриття провадження у справі Тернівським районним судом міста ОСОБА_1 позивачу необхідно зазначити з чого саме складається спадкове майно та надати належні письмові докази того, що саме до підсудності Тернівського районного суду міста ОСОБА_1 належить зазначена справа.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин подана позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. ст 175, 177, 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_3 до виконавчого комітету Тернівської районної в місті ради м. Кривого Рогу про визначення додаткового строку для прийняття спадщини залишити без руху та надати ОСОБА_3 строк для усунення указаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.
Попередити ОСОБА_3, що у разі невиконання вимог ухвали суду у встановлений строк, його позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута не пізніше п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає (за виключенням вимог щодо сплати судового збору).
Суддя: