Справа № 215/2288/18
2/215/1401/18
26 грудня 2018 року Тернівський районний суд міста ОСОБА_1
у складі: головуючого, судді - Квятковського Я.А.
розглянувши згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами питання про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Криворізької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування,-
Рішенням Тернівського районного суду міста ОСОБА_1 від 22.12.2018 р. позовну заяву ОСОБА_2 до Криворізької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування - задоволено повністю.
Однак у першому абзаці резолютивної частини рішення суду № 215/2288/18; 2/215/1401/18 міститься описка, а саме зазначено що рішення «задоволено частково», замість «задоволено повністю» .
У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Учасники справи повідомлялись про день та час вирішення питання про виправлення описки, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання по суті.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у вищевказаному судовому рішенні міститься описка, яка не впливає на суть прийнятого рішення, тому слід виправити описку.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
В першому абзаці резолютивної частини судового рішення суду по справі № 215/2288/18; 2/215/1401/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до Криворізької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування, виправити описку, а саме вірно зазначити що рішення: «задоволено повністю», замість «задоволено частково».
В іншій частині рішення Тернівського районного суду міста ОСОБА_1 від 22.12.2018 року - залишити без змін.
Ухвала набирає законної законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через Тернівський районний суд міста ОСОБА_1 шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.