Ухвала від 26.12.2018 по справі 215/5880/18

Справа № 215/5880/18

1-кс/215/1781/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря - ОСОБА_2

розглянувши в залі судового засідання, в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування технічними засобами клопотання слідчого про проведення судової експертизи зброї за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 12018040760002171 від 18.12.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19.12.2018 р. слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судової експертизи зброї, в якому зазначив, що 17.12.2018 р., працівниками УПП в м. Кривому Розі, знаходячись на зупинці громадського транспорту “Сурікова” по вул. С. Колачевського в Тернівському районі м. Кривого Рогу, зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого в ході перевірки його речей було виявлено та вилучено предмети ззовні схожі на боєприпаси в кількості 100 штук, які останній зберігав при собі без передбаченого законом дозволу.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018040760002171, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження та проведення судової експертизи зброї, враховуючи, що відповідно до першого абзацу частини другої ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Відповідно до першого абзацу частини другої ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки проведення експертизи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та виходячи з наступного.

Доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Згідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 242-244 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ОСОБА_3 про проведення вибухово-технічної експертизи.

Доручити проведення судової експертизи зброї- експертам Дніпропетровського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, проспект Поштовий, 71

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи є предмети схожі на боєприпаси в кількості 100 шт., вилучені 17.12.2018 р. у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приблизно в 10 м поблизу зупинки громадського транспорту “Сурікова” по вул. С. Колачевського в Тернівському районі м. Кривого Рогу, боєприпасами?

- Якщо є, то до якого виду, типу вони відносяться, та чи придатні для пострілів?

Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 12018040760002171, направити для дослідження експерту: 1 поліетиленовий пакет пакування речових доказів Національної поліції України №0018302, в який запаковано 100 штук предметів схожих на боєприпаси.

Роз'яснити експерту його права та обов'язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об'єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

У разі необхідності зобов'язати слідчого надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Попередній документ
78848719
Наступний документ
78848721
Інформація про рішення:
№ рішення: 78848720
№ справи: 215/5880/18
Дата рішення: 26.12.2018
Дата публікації: 02.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.12.2018)
Дата надходження: 19.12.2018
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛИХОДЄДОВ АНДРІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛИХОДЄДОВ АНДРІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ