Справа № 194/1959/18
Номер провадження № 3/194/742/18
27 грудня 2018 року м.Тернівка
Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Соколова Ю.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,-
ОСОБА_1 ухилилася від виконання, передбачених ст. 150 СК України обов'язків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, внаслідок чого остання в період з 06 листопада 2018 року по 05 грудня 2018 року пропустила 15 днів шкільних занять без поважних причин, тобто скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
В порядку підготовки справи до розгляду встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складено в порушення вимог ст.256 КУпАП.
Відповідно до ст. 256 КУпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я по-батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 притягалась протягом року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП та її було визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, накладений штраф у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 грн.
Тобто, якщо особа, яка вчинила таке ж правопорушення протягом року, така особа повинна притягатись до адміністративної відповідальності за кваліфікуючою ознакою - повторність.
Проте, працівниками поліції складений адміністративний протокол за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Все викладене унеможливлює в цілому виконання судом вимог ст. 280 КУпАП щодо встановлення під час розгляду справи всіх необхідних обставин, що мають значення для правильного вирішення справи.
З метою повного та об'єктивного розгляду даної справи, суд дійшов висновку про необхідність повернення матеріалу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 до Тернівського ВП для доопрацювання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 256, 278, 280 КУпАП,-
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, повернути начальнику Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Соколова