про повернення скарги
28 грудня 2018 року ЛуцькСправа № 140/2511/18
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Плахтій Н.Б., вивчивши скаргу Володимир-Волинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання неправомірними дій та неправомірними та скасувати постанови,
Володимир-Волинське об'єднане управління Пенсійного фонду України (далі - Володимир-Волинське УПФУ, позивач) звернулося зі скаргою до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання неправомірними дій державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_1 щодо виконання виконавчого листа №2-а-207/0301/11, виданого 11.12.2014 Володимир-Волинським міським судом Волинської області про зобов'язання управління Пенсійного фонду України у м.Володимир-Волинському та Володимир-Волинському районі Волинської області; про визнання неправомірними та скасувати постанови від 13.11.2018 у виконавчому провадженні №57664110 про відкриття провадження та про стягнення виконавчого збору в сумі 14892,00 грн., які винесені державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_1
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 10.12.2018 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених статтею 160 КАС України, а саме: не надано нової редакції позовної заяви, оформленої із дотриманням вимог статей 160, 161, 172 КАС України, з чітким зазначенням сторін та разом з її копіями відповідно до кількості відповідачів; не подано доказів сплати судового збору в розмірі 5286,00 грн. (оригіналу платіжного доручення, квитанції, тощо).
Копію зазначеної ухвали позивач отримав 14.12.2018, що підтверджується повідомленням про вручення (отримання) документів.
Проте, станом на 28.12.2018 року будь-яких документів на усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі судді Волинського окружного адміністративного суду від 10.12.2018 про залишення позовної заяви без руху, на адресу суду від позивача не надходило.
Пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі судді Волинського окружного адміністративного суду від 10.12.2018 про залишення позовної заяви без руху, у встановлений суддею строк позивачем не усунуті, ним не заявлено клопотання про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви, тому позовну заяву слід повернути позивачеві.
Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України,
Скаргу Володимир-Волинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання неправомірними дій та неправомірними та скасувати постанови повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Н.Б.Плахтій